公司法人签字非手写是否有效，需分情况讨论：

1. 电子签名有效性：

   • 符合法定条件即有效：根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名若满足“真实身份、真实意愿、签名未改、内容未改”这四个核心条件，即被视为可靠电子签名，与手写签名具有同等法律效力。这意味着，在合同、文件等需要法人签字的场合，若采用符合法定条件的电子签名，即使非手写，也是有效的。
   • 应用场景：电子签名广泛应用于电子商务、在线合同签署、电子政务等领域，极大提高了签署效率。

2. 非电子签名形式（如打印体、盖章等）：

   • 需结合具体规定与合同约定：若法人签字并非以电子形式呈现，而是采用打印体、盖章等方式，其有效性则需依据相关法律法规及合同具体约定来判断。在某些情况下，合同可能明确规定签字必须为手写，此时非手写签字可能被视为无效。然而，若合同未作此明确规定，且双方均认可该签字方式，则非手写签字可能被视为有效。
   • 实践中的考量因素：在实际操作中，法院或仲裁机构在判断非手写签字的有效性时，会综合考虑签字人的身份、签字过程的真实性、合同内容是否被篡改等因素。

3. 特殊情形下的无效风险：

   • 伪造或冒用签字：无论签字是手写还是非手写，若存在伪造或冒用法人签字的情形，该签字均将被视为无效，并可能引发法律责任。
   • 违反强制性规定：若相关法律法规或行业规范明确规定法人签字必须为手写，而实际采用的签字方式违反了这些规定，则该签字可能被视为无效。

法律建议：

• 明确签字方式：在签署合同或文件时，建议明确约定签字方式（如手写、电子签名等），以避免后续争议。
• 确保签字真实性：无论采用何种签字方式，都应确保签字人的真实身份和真实意愿，防止伪造或冒用签字的情况发生。
• 遵守法律法规：在签署合同或文件时，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保签字方式的合法性和有效性。

可能后果：

• 若法人签字非手写且不符合法定条件或合同约定，可能导致合同无效或部分无效，进而引发法律纠纷和经济损失。
• 若存在伪造或冒用法人签字的情形，相关责任人可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。