法人签字不按手印，在大多数情况下仍然具有法律效力，但具体效力需根据实际情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法人签字的法律效力基础
代表行为认定：
- 法定代表人是依法代表法人从事民事活动的负责人，其以法人名义进行的民事活动，法律后果由法人承担。因此，法定代表人在合同或文件上签字，通常被视为法人的真实意思表示，对法人具有约束力。
签字与按手印的法律地位：
- 在商业活动中，签字是个人或法人同意合同或文件内容的主要表示方式。按手印在某些情况下也被视为一种身份确认方式，但其识别度和防伪性相对较低，且并非法律要求的必要形式。因此，签字本身已经足够表达法人的意愿，不按手印并不影响其法律效力。
二、可能影响法人签字法律效力的因素
超越代表权限：
- 如果法定代表人超越了法人章程或权力机构的限制，且相对人知道或应当知道其超越权限，那么该代表行为可能无效。例如，未经董事会决议擅自签订大额合同，若相对方知晓此限制，合同可能因法定代表人超越权限而无效。但这一无效情形与是否按手印无关，而是与代表权限有关。
恶意串通：
- 若法定代表人与相对人恶意串通，损害法人利益，相关文件不具有法律效力。例如，通过虚假合同转移资产，此类合同应认定无效。同样，这一无效情形也与是否按手印无关。
违反法律法规：
- 如果合同或文件内容本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，那么该合同或文件无效。例如，从事非法活动的合同，即使有法定代表人签字也不具法律效力。这一无效情形同样与是否按手印无关。
特殊约定或要求：
- 若合同或文件中明确约定必须同时加盖公章和法定代表人签字（或按手印）才生效，或者法律、行政法规明确规定必须加盖公章才具有法律效力，则仅法定代表人签字未盖公章（或未按手印，若按手印为约定形式之一）可能导致文件不发生法律效力。但这种情况下的无效是因为未满足特殊约定或法律规定的形式要件，而非单纯因为未按手印。
三、实践建议
遵循正式程序：
- 为避免潜在的纠纷和风险，在实际操作中建议尽量遵循正式的签字盖章程序来确保合同或文件的法律效力。即同时加盖公章并由法定代表人或授权代表签字。
确保内容合法：
- 无论是否按手印，都应确保合同或文件的内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
明确约定形式要件：
- 如果合同或文件中有特殊约定或法律规定必须满足特定形式要件才生效，应严格遵守这些约定或规定。
综上所述，法人签字不按手印在大多数情况下仍然具有法律效力，但具体效力需根据实际情况和法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。