未成年人因盗窃被刑事拘留37天后批捕，可能基于以下几个方面的原因：
一、法律对批捕条件的规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
可能实施新的犯罪：如果未成年人有多次盗窃前科，或者盗窃手段恶劣，显示出其有再次实施犯罪的可能性，那么检察院可能会认为其存在社会危险性，从而批准逮捕。
有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：虽然盗窃行为本身不直接涉及国家安全或公共安全，但如果盗窃行为发生在特定场合（如盗窃重要设施、设备），或者盗窃行为引发了社会不稳定因素，检察院也可能会考虑批准逮捕。
可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：如果未成年人在盗窃过程中留下了明显的证据，或者有同案犯可能与其串供，检察院为了防止证据被破坏或串供行为的发生，也可能会批准逮捕。
可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：如果未成年人有对被害人或举报人进行报复的倾向或行为，检察院为了保护相关人员的安全，也可能会批准逮捕。
企图自杀或者逃跑：如果未成年人在被拘留期间有自杀或逃跑的迹象，检察院为了保障其安全并确保诉讼程序的顺利进行，也可能会批准逮捕。
二、未成年人盗窃案件的特殊性
虽然未成年人犯罪在司法实践中通常会受到一定的特殊保护，如从轻、减轻处罚或适用非羁押性措施等，但这并不意味着未成年人可以完全免受刑事处罚。在盗窃案件中，如果未成年人盗窃的数额较大、情节严重，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形，检察院仍然可能会认为其符合逮捕条件，从而批准逮捕。
三、具体案件中的考量因素
在每个具体的案件中，检察院还会综合考虑以下因素来决定是否批准逮捕：
盗窃数额：盗窃数额是衡量盗窃行为严重程度的重要指标。如果未成年人盗窃的数额较大，超过了当地规定的盗窃罪的立案标准，那么检察院可能会认为其犯罪情节严重，从而批准逮捕。
盗窃情节：除了盗窃数额外，盗窃情节也是检察院考虑的重要因素。例如，如果未成年人在盗窃过程中使用了暴力或威胁手段，或者盗窃的是特殊物品（如文物、枪支等），那么检察院可能会认为其犯罪情节恶劣，从而批准逮捕。
未成年人的年龄和身心特点：虽然未成年人犯罪会受到一定的特殊保护，但检察院在决定是否批准逮捕时，仍然会考虑其年龄和身心特点。例如，如果未成年人已经接近成年年龄，且其犯罪行为显示出较高的成熟度和危害性，那么检察院可能会认为其不再适合适用非羁押性措施，从而批准逮捕。
社会影响：检察院在决定是否批准逮捕时，还会考虑案件的社会影响。如果未成年人盗窃案件引起了社会的广泛关注或造成了不良影响，那么检察院可能会为了维护社会秩序和公信力而批准逮捕。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。