结论前置：销售者销售缺陷产品构成消费欺诈时，消费者可以要求生产者承担连带责任，但需明确的是，这种连带责任在法律上通常被表述为“不真正连带责任”。
一、法律依据与责任性质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这表明，在产品责任领域，生产者和销售者均可能成为赔偿义务主体。
- 《中华人民共和国产品质量法》第四十三条也作出了类似规定，进一步确认了生产者和销售者在产品缺陷造成损害时的赔偿责任。
责任性质：
- 生产者和销售者对于因产品缺陷造成的损害承担的是“不真正连带责任”。这意味着，消费者可以选择向生产者或销售者中的任何一方提出索赔，也可以同时向双方提出。若一方无法承担全部赔偿责任，另一方需承担剩余责任。这种责任设计旨在确保消费者的合法权益得到充分保障。
二、销售者构成消费欺诈时的责任
消费欺诈的认定：
- 销售者销售缺陷产品，若故意隐瞒产品缺陷或提供虚假信息，误导消费者购买，则可能构成消费欺诈。消费欺诈不仅违反了诚实信用原则，也损害了消费者的合法权益。
生产者的连带责任：
- 在销售者构成消费欺诈的情况下，消费者仍然可以要求生产者承担连带责任。这是因为，无论产品缺陷是由生产者还是销售者造成的，消费者作为无辜的受害者，都有权获得充分的赔偿。生产者作为产品的制造者，对产品的质量和安全性负有最终责任。
三、责任承担的具体方式
消费者的选择权：
- 消费者在发现产品存在缺陷并造成损害时，有权选择向生产者或销售者中的任何一方提出赔偿请求。这种选择权旨在最大化保护消费者的利益，确保其能够迅速获得赔偿。
内部追偿机制：
- 若产品缺陷由生产者造成，销售者在赔偿后有权向生产者追偿；若销售者的过错导致产品缺陷，生产者在赔偿后有权向销售者追偿。这种内部追偿机制确保了责任的合理分配和最终落实。
四、举例说明
假设消费者从某商场购买了一款由某厂家生产的电器，使用过程中因产品缺陷发生爆炸，导致消费者受伤及财产损失。经调查确认，该电器存在设计缺陷，属于生产者的责任。在此情况下：
- 消费者可以选择向商场或厂家要求赔偿。
- 若消费者选择向商场要求赔偿，商场在赔偿后有权向厂家追偿。
- 若消费者选择向厂家要求赔偿，厂家则需直接承担赔偿责任。
五、法律建议
保留证据：
- 消费者在购买产品时，应妥善保管购物凭证、产品说明书、保修卡等相关证据。在发现产品存在缺陷并造成损害时，应及时拍照、录像或保存其他相关证据，以便在维权时提供有力支持。
及时维权：
- 消费者在发现产品存在缺陷并造成损害后，应及时向销售者或生产者提出赔偿请求。若对方拒绝赔偿或拖延赔偿，消费者可以向消费者协会、市场监管部门等机构投诉，或直接向人民法院提起诉讼。
咨询专业律师：
- 在处理复杂的消费纠纷时，消费者可以咨询专业律师的意见。作为齐小龙律师，我擅长处理刑事辩护、合同纠纷、侵权纠纷、经济纠纷等领域的问题，欢迎直接向我提问。
综上所述，销售者销售缺陷产品构成消费欺诈时，消费者可以要求生产者承担连带责任。这种责任设计旨在确保消费者的合法权益得到充分保障，促进市场秩序和公平竞争。