销售者销售缺陷产品构成消费欺诈时，生产者与销售者承担连带责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据概述

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

   • 根据《民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这确立了生产者对产品缺陷造成损害的无过错责任原则。
   • 同时，《民法典》第一千二百零三条赋予被侵权人选择权，即因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这一规定为消费者提供了灵活的维权途径。

2. 《中华人民共和国产品质量法》的具体规定

   • 《产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。但生产者能够证明有特定情形（如未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷尚不存在、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在）之一的，不承担赔偿责任。
   • 《产品质量法》第四十二条则明确，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。若销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，销售者同样应当承担赔偿责任。

二、连带责任的具体情形与法律依据

1. 销售者与生产者的连带责任

   • 当销售者销售的产品存在缺陷，且该缺陷导致消费者或其他第三人遭受损害时，若销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，根据《产品质量法》第四十二条，销售者需承担赔偿责任。此时，若损害实际上由生产者造成，销售者在承担赔偿责任后，有权向生产者追偿。但在此之前，对于消费者而言，销售者与生产者需承担连带责任，即消费者可以选择向其中一方或双方主张赔偿。
   • 另一方面，若销售者明知产品存在缺陷而仍然销售，或者未尽到合理的审查义务导致缺陷产品流入市场，销售者的行为可能构成消费欺诈。在此情况下，销售者与生产者可能因共同过错而承担连带赔偿责任。这种连带责任的确立，旨在保护消费者的合法权益，确保其能够便捷地获得赔偿。

2. 惩罚性赔偿的适用

   • 根据相关司法解释及《消费者权益保护法》的规定，若销售者明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者未采取有效补救措施造成消费者死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。这一规定加大了对恶意违法行为的打击力度，进一步强化了销售者与生产者在产品缺陷导致损害时的法律责任。

三、法律建议与风险提示

• 对于消费者而言：在购买产品时，应仔细审查产品的质量、性能及安全标准。若发现产品存在缺陷或遭受损害，应及时保留相关证据，并依据《民法典》与《产品质量法》的规定，向销售者或生产者主张赔偿。在维权过程中，消费者可以充分利用法律赋予的选择权，灵活选择维权途径。
• 对于销售者与生产者而言：应严格遵守产品质量安全标准，确保所售产品符合相关法律法规的要求。同时，应建立健全的产品质量审查与追溯机制，以便在发生产品责任纠纷时，能够迅速查明责任主体并采取相应的补救措施。此外，销售者与生产者还应加强对相关法律法规的学习与理解，提高法律意识，以避免因违法行为而承担不必要的法律责任。

在实际操作中，若遇到销售者销售缺陷产品构成消费欺诈的情况，建议消费者及时咨询专业律师（比如我），以便更好地维护自身合法权益。