对于非法采矿罪中，同案犯不起诉后已被行政处罚，其他主犯是否还能处罚的问题，结论是其他主犯仍可能面临刑事处罚或行政处罚，具体取决于其犯罪情节和法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、刑事处罚的可能性
构成非法采矿罪的要素：
- 根据《刑法》第三百四十三条第一款，非法采矿罪要求行为人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，或者擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，且经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏。
- 若其他主犯的行为符合上述构成要件，且犯罪情节严重，即使同案犯已被不起诉，他们仍可能面临刑事处罚。
不起诉不等于不处罚：
- 不起诉决定是检察机关根据案件具体情况作出的，它并不意味着被不起诉人完全免除了法律责任。对于其他主犯而言，如果他们的行为构成犯罪，且没有免除刑事处罚的法定事由，那么他们仍可能被追究刑事责任。
二、行政处罚的必然性
行政处罚的依据：
- 根据《中华人民共和国矿产资源法》及相关实施细则，非法采矿行为不仅可能构成犯罪，还可能受到行政处罚。行政处罚的种类包括罚款、没收违法所得等。
- 即使同案犯已被不起诉并接受了行政处罚，这并不影响对其他主犯的行政处罚。因为行政处罚是针对具体违法行为的，与刑事责任是分开的。
行刑反向衔接机制：
- 在实践中，存在行刑反向衔接机制，即检察机关对决定不起诉的案件，经审查认为需要给予被不起诉人行政处罚的，会及时提出检察意见，移送有关行政主管机关。这一机制确保了即使行为人免于刑事处罚，也可能面临行政处罚。
- 对于其他主犯而言，如果他们的行为违反了矿产资源管理法规，即使未被追究刑事责任，也可能受到行政处罚。
三、具体案例与法律适用
- 从提供的公域知识中，我们可以看到多个案例表明，即使同案犯被不起诉，其他涉案人员仍可能因非法采矿行为而受到行政处罚。例如，在和顺县人民检察院处理的案件中，虽然对部分犯罪嫌疑人作出了不起诉决定，但仍建议行政主管部门对其实施行政处罚。
四、建议与后续行动
- 对于其他主犯而言：如果他们的行为涉嫌非法采矿罪，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。
- 对于已经受到行政处罚的同案犯：虽然他们已被行政处罚，但如果发现新的证据或情节表明他们还应承担刑事责任，那么他们仍可能面临刑事追诉。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
- 对于所有涉案人员：都应积极配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。
综上所述，非法采矿罪中，同案犯不起诉后已被行政处罚，并不影响对其他主犯的刑事处罚或行政处罚。其他主犯仍可能根据其行为性质和情节面临相应的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。