不可以不说明挂靠情况。在挂靠车辆起诉保险公司的案件中，挂靠关系是一个重要的法律事实，对案件的审理和判决结果可能产生重大影响。以下从几个角度详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 保险合同是投保人与保险公司之间基于平等、自愿原则签订的协议。挂靠车辆虽然实际使用人可能并非登记车主，但保险合同的双方是投保人（可能是挂靠单位或个人）和保险公司。
   • 在起诉时，若不说明挂靠情况，可能违反合同相对性原则，导致法院无法准确认定合同双方的权利义务关系，进而影响案件的公正审理。

2. 保险利益原则：

   • 保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。在挂靠车辆的情况下，挂靠人（实际使用人）对车辆可能具有保险利益，而登记车主（被挂靠人）也可能基于挂靠协议享有某种权益。
   • 不说明挂靠情况，可能导致法院无法准确判断谁对保险标的具有保险利益，从而影响保险金的赔付对象和金额。

3. 诉讼主体资格：

   • 在挂靠关系中，挂靠人和被挂靠人可能都涉及与车辆相关的权利义务。若起诉时不说明挂靠情况，可能导致诉讼主体资格不明确，即谁有权作为原告提起诉讼。
   • 明确的挂靠关系有助于法院确定正确的诉讼主体，确保案件的顺利审理。

4. 法律责任承担：

   • 在挂靠车辆发生保险事故时，挂靠人和被挂靠人可能根据挂靠协议的约定承担不同的法律责任。不说明挂靠情况，可能导致法院无法准确判断责任主体和责任范围。
   • 清晰的挂靠关系有助于法院合理分配法律责任，保护各方当事人的合法权益。

建议：在挂靠车辆起诉保险公司的案件中，应如实向法院说明挂靠情况，包括挂靠协议的内容、双方的权利义务等。这有助于法院准确认定案件事实，公正审理案件，并保障各方当事人的合法权益。如果您在处理此类案件时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。