在挪用公款案件中，单位给被告人出具的谅解书是成立的，但需满足一定条件，且其对量刑的影响是有限的。以下从多个角度进行分析：
一、谅解书的法律效力与成立条件
法律效力：
- 谅解书是单位对犯罪嫌疑人行为的一种认可或宽容的表达，虽然它不属于法定的量刑情节，但在司法实践中，法院在量刑时会将其作为参考因素之一。
- 谅解书体现了单位对犯罪嫌疑人悔过态度的接受，以及可能的社会危害性降低的判断，因此，它具有一定的法律效力，但并非决定性因素。
成立条件：
- 谅解书必须基于单位的真实意愿和客观情况出具，不能违反法律规定，也不能存在其他不当情形，如被迫出具、虚假出具等。
- 犯罪嫌疑人需要积极退还挪用的款项，表现出悔过的态度，这是单位考虑出具谅解书的重要因素之一。
二、谅解书对量刑的影响
有限影响：
- 谅解书虽然对犯罪嫌疑人的量刑有一定影响，但并非决定性因素。法院在量刑时，会综合考虑犯罪事实、犯罪情节、犯罪嫌疑人的认罪态度以及社会危害程度等多方面因素。
- 例如，即使犯罪嫌疑人获得了单位的谅解书，但如果其挪用公款的数额巨大、情节严重，或者存在其他恶劣情节，法院仍可能对其判处较重的刑罚。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会谨慎对待谅解书，确保其真实性和合法性。如果谅解书存在虚假或不当情形，法院可能不会将其作为量刑的参考因素。
- 同时，法院也会考虑谅解书对犯罪嫌疑人社会危害性降低的判断是否合理，以及是否符合社会公序良俗。
三、具体案例与法律建议
具体案例：
- 假设某单位财务人员小朱利用职务之便挪用了单位的公款。案发后，小朱积极退还了挪用的款项，并表现出了悔过的态度。单位经过考虑，决定出具谅解书，表示对小朱的行为有一定程度的认可和宽容。然而，在司法审判中，法院仍然根据小朱的犯罪事实、情节以及认罪态度等多方面因素，对其作出了公正的判定。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，获得单位的谅解书是积极的，但不应过分依赖。更重要的是要积极退还挪用的款项，表现出真诚的悔过态度，并配合司法机关的调查和审判工作。
- 对于单位而言，出具谅解书应谨慎行事，确保基于真实意愿和客观情况，不能违反法律规定或存在其他不当情形。同时，单位也应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息。
总结来说，在挪用公款案件中，单位给被告人出具的谅解书是成立的，但需满足真实意愿和客观情况等条件。谅解书对量刑的影响是有限的，法院在量刑时会综合考虑多方面因素。因此，犯罪嫌疑人和单位都应理性看待谅解书的作用，并积极配合司法机关的工作。如果您或您所在的单位遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。