在房产存在二次抵押的情况下，二抵债权人起诉时，并不必然需要和一抵债权人协商拍卖，但拍卖所得价款的分配需遵循法定清偿顺序，优先保障一抵债权人的利益。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押权实现顺序与性质
- 抵押权顺序：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款，按照登记的时间先后确定清偿顺序。这意味着，一抵债权人（通常是银行）在行使抵押权上具有优先权，其债权将首先得到清偿。
- 二抵债权人的权利：二抵债权人在与抵押人签订合法有效的抵押合同，并办理抵押登记手续后，依法享有抵押权。当债务人不履行到期债务时，二抵债权人有权通过法律途径实现抵押权，包括向法院起诉并申请对抵押物进行拍卖。
二、二抵债权人起诉与拍卖程序
- 起诉权利：二抵债权人在借款人无法按时偿还贷款的情况下，有权向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务或实现抵押权。
- 拍卖程序：若二抵债权人获得胜诉判决且债务人仍不履行还款义务，二抵债权人可以向法院申请强制执行，包括查封和拍卖房产。但这一过程需确保优先抵押权人（一抵债权人）的权益得到充分保障。
三、一抵债权人的权益保障
- 优先受偿：在对抵押物进行拍卖、变卖后，所得价款应首先用于清偿一抵债权人的债权。
- 剩余款项分配：仅在一抵债权人的债权全部得到清偿后，若有剩余款项，才会用于清偿二抵债权人的债权。
四、不同情况下的法律后果
一抵债权人尚未实现债权：
- 二抵债权人通常不能直接起诉执行拍卖房产，因为一抵债权人享有优先受偿权。
- 若二抵债权人认为权益受损，可通过法律途径维护，如提起诉讼要求债务人履行还款义务或确认抵押权，但不能跳过一抵债权人直接执行拍卖。
一抵债权人已实现债权或同意拍卖：
- 在特殊情况下，如一抵债权人的债权已得到满足，或明确表示同意拍卖房产以清偿二抵债权人的债务，二抵债权人可能有机会通过法律程序申请对房产进行拍卖。
- 但这种情况较为罕见，且需满足严格的法律条件和程序要求。
五、法律建议
- 明确约定：在签订抵押合同时，各方应明确约定各自的权利和义务，以及在违约情况下的处理方式，以减少纠纷的发生。
- 及时咨询：在涉及法律纠纷时，各方应及时寻求专业法律咨询，以便更准确地了解各自的法律地位和可能的法律后果。
- 遵循法律程序：在处理房产抵押纠纷时，各方应严格遵循法律程序，确保执行程序的公正性和合法性。
总结来说，二抵债权人起诉时并不需要和一抵债权人协商拍卖，但拍卖所得价款的分配需遵循法定清偿顺序。在实际操作中，建议各方在签订抵押合同时明确约定各自的权利和义务，并在涉及法律纠纷时及时寻求专业法律咨询。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。