结论：一抵拍卖了，二抵的抵押权是否还存在，需分情况讨论，具体如下：

1. 若一抵拍卖所得价款足以清偿全部债务：

   • 在这种情况下，一抵的债权已经得到完全清偿，拍卖程序结束。对于二抵而言，由于其抵押权设立在一抵之后，且一抵的债权已经清偿，二抵的抵押权并未受到直接影响。因此，二抵的抵押权仍然存在，债权人仍有权就抵押物在二抵的债权范围内行使抵押权。

2. 若一抵拍卖所得价款不足以清偿全部债务：

   • 在此情形下，一抵的债权未能得到完全清偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照登记的先后顺序清偿。因此，一抵的债权人会优先受偿，若拍卖所得价款不足以清偿一抵的债务，则二抵的债权人可能无法就抵押物获得全额清偿。
   • 但这并不意味着二抵的抵押权完全消灭。二抵的抵押权仍然存在，只是其受偿顺序在一抵之后。如果抵押物在清偿一抵债务后仍有剩余价值，二抵的债权人仍有权就剩余价值行使抵押权。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果二抵的债权人在一抵拍卖过程中未及时主张权利，或者存在其他导致二抵抵押权受影响的情形（如抵押物被其他债权人查封、扣押等），则二抵的抵押权可能会受到一定限制或影响。
   • 此外，如果抵押物在拍卖前已经灭失或毁损，且无法恢复原状或赔偿损失，那么二抵的抵押权也可能会因此消灭。

法律建议：

• 对于二抵的债权人而言，在一抵拍卖过程中应密切关注拍卖进展，及时主张自己的权利，确保自己的抵押权不受损害。
• 如果一抵拍卖所得价款不足以清偿全部债务，二抵的债权人应积极与一抵债权人协商，寻求合理的解决方案，如参与分配剩余价款或就抵押物剩余价值达成新的协议。
• 在任何情况下，都建议债权人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果二抵的债权人未及时主张权利或未采取适当措施保护自己的抵押权，可能会导致其无法就抵押物获得全额清偿或抵押权完全消灭。
• 如果抵押物在拍卖过程中或拍卖后出现其他法律纠纷（如其他债权人主张权利、抵押物被查封等），可能会进一步影响二抵债权人的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。