抵押财产拍卖后，抵押权并不当然消灭，其是否继续存在取决于主债权的清偿情况及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押权的基本法律性质
抵押权是一种担保物权，其设立的目的是为了保障债权的实现。当债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保时，债权人便享有对该财产的抵押权。这种权利在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。
二、拍卖后抵押权存续的情形
拍卖价款不足以清偿全部债权：
- 若抵押财产拍卖后，所得价款不足以清偿全部债权，抵押权人就未受清偿的部分仍享有抵押权。这是基于抵押权的从属性，主债权未完全受偿，抵押权对剩余债权部分继续存在。
抵押权人未明示放弃抵押权：
- 抵押权人拒绝接受以物抵债，并不意味着放弃对流拍财产变价所得优先受偿的权利。优先受偿权是实体法规定，解决的是多个债权之间的受偿顺序问题；而拍卖、变卖、以物抵债等执行措施是程序法规定，解决的是财产处置分配的具体程序问题。执行措施不能对债权的清偿顺序产生影响，对抵押权或者其他法定优先权的放弃必须是权利人通过明示的方式作出的。在抵押权人未明示的情况下，优先受偿权并不因放弃以物抵债这一变价措施而消灭。
三、拍卖后抵押权消灭的情形
拍卖价款清偿了全部债权：
- 若抵押财产拍卖后，所得价款清偿了主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等，抵押权随之消灭。因为抵押权的目的就是保障债权的实现，当债权通过拍卖价款得以完全实现，抵押权就失去了存在基础。
抵押权人明示放弃抵押权：
- 若抵押权人明示放弃剩余债权对应的抵押权，则抵押权在相应范围内消灭。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百九十三条：有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
- 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等相关法律法规也明确了抵押物拍卖后抵押权的存续与消灭情形。
五、建议与后续行动
- 核实债权清偿情况：抵押权人应核实抵押财产拍卖后所得价款是否足以清偿全部债权，以确定抵押权是否继续存在。
- 明示放弃抵押权：若抵押权人希望放弃抵押权，应通过明示的方式作出，以避免后续纠纷。
- 咨询专业律师：在处理抵押财产拍卖及抵押权相关问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保障。
如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。