结论：在财产是用债权人资金购买的情况下，财产拍卖后，债权人并不当然享有优先于抵押权的权利。具体是否享有优先权，需根据债权性质、抵押权设立情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、债权性质与优先权
普通债权与抵押权：
- 普通债权：指没有特定财产作为担保的债权。在债务人破产或财产被拍卖时，普通债权人通常按照债权比例受偿，不享有优先权。
- 抵押权：指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，可就该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。抵押权是一种优先受偿权，具有法定优先性。
特殊债权与优先权：
- 如果债权具有特殊性质，如建设工程价款优先受偿权、船舶优先权、民用航空器优先权等，这些债权在特定条件下可能享有优先于抵押权的权利。但这种情况通常需要法律明确规定，并且满足特定条件。
二、抵押权设立情况
抵押权已设立：
- 如果抵押权已经依法设立，并且办理了抵押登记（对于需要登记的抵押权），那么抵押权人通常享有优先于普通债权人的权利。在财产拍卖后，抵押权人有权就拍卖价款优先受偿。
抵押权未设立或无效：
- 如果抵押权未依法设立（如未签订抵押合同、未办理抵押登记等），或者抵押权因某种原因无效（如抵押物不属于债务人所有、抵押合同违反法律强制性规定等），那么抵押权人可能无法享有优先受偿权。此时，债权人的权利将与其他普通债权人相同，按照债权比例受偿。
三、相关法律规定
《民法典》关于抵押权的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押权人享有优先受偿权。在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
其他相关法律规定：
- 除了《民法典》外，还有其他法律可能涉及优先权的问题，如《海商法》关于船舶优先权的规定、《民用航空法》关于民用航空器优先权的规定等。这些法律可能赋予特定债权人在特定条件下优先于抵押权的权利。
四、实际操作建议
审查债权与抵押权：
- 债权人应仔细审查自己的债权性质以及是否设立了有效的抵押权。如果债权具有特殊性质且可能享有优先权，应收集相关证据并咨询专业律师以确认。
关注抵押权登记情况：
- 如果债权人享有抵押权，应确保抵押权已经依法设立并办理了抵押登记。未办理抵押登记的抵押权可能无法对抗善意第三人，从而影响优先受偿权的实现。
及时主张权利：
- 在债务人违约或财产被拍卖时，债权人应及时主张自己的权利，包括优先受偿权。如果错过主张权利的时机，可能导致权利丧失或无法得到充分保障。
总结：财产拍卖后债权人是否享有优先于抵押权的权利，需根据债权性质、抵押权设立情况及相关法律规定综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。