提出抽检疑议后，确实可以继续调查。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序角度

在行政执法或质量监督等场景中，抽检是常见的监管手段。当被抽检方对抽检结果提出疑议时，这并不意味着调查程序的终结。相反，提出疑议是启动进一步调查或复检的合法触发点。根据相关法律法规，被抽检方有权对抽检结果提出异议，并要求相关部门进行复检或进一步调查。这一程序设置旨在保障被抽检方的合法权益，确保抽检结果的公正性和准确性。

二、实际操作角度

1. 复检程序：在提出抽检疑议后，通常会启动复检程序。复检可能由原检测机构进行，也可能由更高级别的检测机构或第三方独立检测机构进行。复检的目的是对原抽检结果进行验证，以确定是否存在误差或错误。

2. 进一步调查：除了复检外，相关部门还可能根据疑议内容展开进一步调查。这包括对抽检过程、抽检样品、检测方法等进行全面审查，以查找可能存在的问题或漏洞。

3. 证据收集与保全：在继续调查的过程中，相关部门会注重证据的收集与保全。这包括对抽检样品的留存、检测记录的保存、相关人员的询问等，以确保调查结果的客观性和公正性。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果复检或进一步调查的结果与原抽检结果不一致，那么原抽检结果可能会被撤销或修正。这将对被抽检方产生直接的法律影响，如解除行政处罚、恢复市场信誉等。

2. 建议：

   • 及时提出疑议：被抽检方在收到抽检结果后，应尽快提出疑议，并附上相关证据或理由。
   • 配合调查：在继续调查的过程中，被抽检方应积极配合相关部门的工作，提供必要的协助和信息。
   • 寻求法律帮助：如果被抽检方对调查程序或结果有异议，可以寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

四、特殊情况考虑

在某些特殊情况下，如抽检样品已经灭失或无法复检时，相关部门可能会根据其他证据或情况作出判断。但这并不意味着被抽检方无法提出疑议或继续调查。在这种情况下，被抽检方仍可以提出疑议，并要求相关部门进行综合考虑和判断。

总结来看，提出抽检疑议后，调查程序并不会因此终结。相反，它会触发复检或进一步调查的程序，以保障被抽检方的合法权益和抽检结果的公正性。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。