法院在没有原件的证据时的认定，通常遵循一定的法律原则和方法，并非绝对排除非原件证据的效力。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与基本原则

1. 最佳证据规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。但如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这表明，最佳证据规则要求书证尽量出示原件，但并非所有情况下都绝对排除复印件的效力。

2. 例外情形：在原件遗失、毁损或无法取得等特定情形下，复印件可以作为证据使用，但需满足一定条件。

二、复印件作为证据的认定条件

1. 核对无异：复印件必须与原件进行核对，确保内容一致且无误。这通常需要由法院或其他有权机关进行核实，以确保复印件的真实性和准确性。

2. 来源合法：复印件的来源必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能是偷拍、偷录或通过其他侵犯他人合法权益的方式取得的。否则，该复印件将不被法院认可。

3. 结合其他证据：复印件应与其他相关证据相互印证，形成完整的证据链。单一复印件的证明力较弱，需结合其他证据来增强其可信度。例如，在合同纠纷中，除了提供合同复印件外，还可以提供转账记录、聊天记录等证据来佐证合同的真实性和履行情况。

4. 对方认可或无相反证据：如果对方当事人对复印件的真实性予以认可，或者没有提出足以反驳的相反证据，那么复印件可以作为认定案件事实的依据。

三、具体认定方法

1. 审查复印件的制作过程：了解复印件是如何制作的，是否经过篡改或伪造。例如，可以查看复印件的清晰度、纸张质量、印章和签名的真实性等。如果发现复印件存在篡改或伪造的痕迹，法院将不会认可其效力。

2. 调查取证：如有可能，可以向制作复印件的单位或个人进行调查取证，了解复印件的真实性和制作过程。这有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更准确的判断。

3. 鉴定评估：对于存在疑问的复印件，可以申请专业机构进行鉴定评估，以确定其真实性和可靠性。例如，在涉及文件真伪的案件中，可以申请对文件进行笔迹鉴定或印章鉴定等。

4. 综合判断：结合案件的其他事实和证据，对复印件进行综合判断。如果复印件与其他证据相互印证，且没有其他相反证据推翻其真实性，那么可以认定其作为证据的有效性。

四、实际应用中的注意事项

• 尽量提供原件：在可能的情况下，当事人应尽量提供证据原件，以增强证据的证明力。
• 妥善保存证据：当事人应妥善保存证据原件和复印件，以防丢失或损坏。
• 及时咨询律师：在涉及证据认定的问题时，当事人应及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何关于证据认定或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。