在有中心线的道路上会车时，若不确定双方是否压线行驶，责任的划分需根据具体情况和交通法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、压线行驶的一般责任原则

1. 压线行驶的定义：压线行驶通常指的是车辆在行驶过程中，车轮压过道路上的中心线或边缘线。这种行为可能违反交通规则，尤其是在有明确交通标志或标线指示的情况下。

2. 责任划分原则：

   • 若一方压线行驶：根据交通法规，压线行驶的一方通常会被认定为存在过错，需要承担相应的责任。具体责任大小取决于压线行驶对事故发生的贡献程度。
   • 若双方均压线行驶：在这种情况下，责任的划分会更为复杂。需要综合考虑双方压线行驶的具体情况，如压线的程度、是否影响了对方的正常行驶等。一般来说，如果双方都存在压线行驶的行为，且这一行为与事故的发生有直接关联，那么双方都可能需要承担一定的责任。

二、具体情境下的责任划分

1. 会车时一方压线导致碰撞：

   • 如果会车时一方压线行驶，导致与另一方车辆发生碰撞，那么压线行驶的一方通常会被认定为全责或主要责任。因为压线行驶违反了交通规则，且直接导致了事故的发生。

2. 会车时双方均压线但未直接碰撞：

   • 如果会车时双方均压线行驶，但并未直接发生碰撞，而是由于压线行驶导致一方或双方车辆失控、避让不及等间接原因引发了事故，那么责任的划分会更为复杂。需要综合考虑双方压线行驶的具体情况、对事故发生的贡献程度以及是否存在其他过错行为等因素。

3. 无法确定压线情况：

   • 如果在事故发生后，无法确定双方是否压线行驶，或者双方对压线情况存在争议，那么可能需要依靠交通监控录像、目击者证言等证据来还原事故现场。在缺乏直接证据的情况下，责任的划分可能会更加困难，需要综合考虑各种因素来做出判断。

三、法律建议与后续行动

1. 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，如交通监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等。这些证据对于后续的责任划分和赔偿协商至关重要。

2. 报警处理：如果事故较为严重或双方对责任划分存在争议，建议及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况、证据材料等综合判断事故责任，并出具交通事故责任认定书。

3. 咨询专业律师：如果对交警的责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师。律师会根据具体情况提供法律建议，并协助处理后续的赔偿协商或诉讼事宜。

在处理此类事故时，请务必保持冷静和理性，遵循交通法规和相关程序来解决问题。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。