在没有中心线的道路上对向会车发生刮蹭，责任的判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，结合现场勘查、证人证言、车辆技术鉴定等多种证据进行综合分析和认定。以下是对该问题的详细解答：
一、责任判定原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这意味着，在无中心线的道路上对向会车刮蹭事故中，责任的划分将主要基于双方当事人的过错程度。
无过错责任原则不适用：
- 在此类事故中，通常不适用无过错责任原则。即，除非有特别规定，否则不会因一方无过错而要求其承担责任。
二、常见情形及责任判定
一方越线行驶或驶入对向车道：
- 若一方车辆越过道路中心线（即使无明确中心线，也应根据道路宽度和通行习惯判断）或驶入对向车道导致刮蹭，该方通常承担主要或全部责任。因为这违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于机动车应实行右侧通行的规定。
一方超速行驶：
- 超速行驶导致无法及时避让对向车辆而发生刮蹭的，超速方可能承担主要或全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，机动车不得超过限速标志标明的最高时速，且应保持安全车速。
一方未保持安全距离：
- 未与对向车辆保持足够安全距离导致刮蹭的，未保持安全距离的一方可能承担主要或全部责任。这违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条中关于同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定。
一方违规掉头、转弯：
- 在不允许掉头或转弯的路段进行此类操作导致刮蹭的，违规方通常承担主要或全部责任。因为这违反了相关交通法规中关于掉头、转弯的规定。
双方均有过错：
- 若双方都存在过错行为，如超速、未保持安全距离等，则根据各自过错的严重程度分担责任。这符合《道路交通事故处理程序规定》第六十条中关于根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度确定责任的规定。
特殊情形：
- 一方车辆超宽导致刮蹭的，超宽方承担全部责任。
- 在有交通信号灯的路口（即使无中心线，也可能有路口指示）发生刮蹭的，违反信号灯指示通行的一方承担责任。
- 根据避让义务，有避让条件却未避让而导致刮蹭的，未避让方承担主要责任。
三、处理流程
立即停车保护现场：
- 发生交通事故后，应立即停车并保护现场，迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是为了确保现场证据不被破坏，为后续的责任认定提供准确依据。
报警并等待处理：
- 若无法即行撤离现场，应迅速报警并等待交警处理。交警将对事故进行调查，包括现场勘查、询问当事人和证人、调取监控视频等，并出具事故认定书。
协商处理或提起诉讼：
- 根据事故认定书和责任划分情况，双方可协商处理损害赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决争议，如向人民法院提起诉讼。
四、法律建议
- 保留证据：在事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定和赔偿处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警处理。这有助于确保事故得到妥善处理，并维护当事人的合法权益。
- 咨询专业律师：若对事故责任认定或赔偿处理有疑问，可咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
综上所述，无中心线道路上对向会车刮蹭的责任判定是一个综合性的过程。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定，并结合多种证据进行综合分析，以确保事故得到妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。