在诉讼离婚中，出轨方并不必然需要支付赔偿金，是否赔偿取决于出轨行为是否构成法律规定的过错情形。以下是对此问题的详细分析：

一、法定过错情形与赔偿

根据我国《民法典》第一千零九十一条的规定，无过错方在特定情形下有权请求损害赔偿。这些情形包括：

1. 重婚：有配偶者又与他人结婚的行为，无论是法律上的重婚还是事实上以夫妻名义共同生活的重婚。
2. 与他人同居：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
3. 实施家庭暴力：包括身体暴力、精神暴力等。
4. 虐待或遗弃家庭成员：如长期忽视、不提供生活必需品等。
5. 其他重大过错：这一条款为法官提供了自由裁量的空间，以应对复杂多变的婚姻纠纷。

若出轨行为构成上述重婚或与他人同居等过错情形，无过错方在起诉离婚时有权请求损害赔偿。赔偿范围通常包括物质损害赔偿（如共同财产被转移、隐匿等造成的直接经济损失）和精神损害赔偿（如因出轨行为导致的长期抑郁、失眠等精神痛苦）。

二、出轨行为性质与赔偿关系

• 构成法定过错的出轨行为：如出轨方与他人同居或重婚，无过错方可以依据法律规定请求损害赔偿。
• 未构成法定过错的出轨行为：如偶尔的婚外情、通奸、嫖娼等，这些行为在司法实践中通常不被认定为可以主张离婚损害赔偿的法定情形。然而，如果这些行为被法院认定为“其他重大过错”，无过错方仍有可能获得损害赔偿，但这一认定需结合具体案件事实和司法裁判尺度来判断。

三、证据收集与合法性

无过错方在主张损害赔偿时，必须向法院提供充分的证据来证明对方存在过错行为以及自己因此遭受了损害。证据的收集必须合法，通过非法手段获取的证据（如私闯民宅、偷拍偷录等）可能不会被法院采信。因此，在收集证据时，务必遵守法律法规，确保证据的合法性和有效性。

四、协商与诉讼

除了依法诉讼外，双方还可以尝试通过协商来达成赔偿协议。这有助于减少诉讼成本和时间，并可能更灵活地解决双方之间的争议。如果协商无果，无过错方可以选择向法院提起诉讼，要求出轨方承担损害赔偿责任。

五、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据出轨行为的具体性质、情节以及是否满足法律规定的损害赔偿条件来综合判断是否支持无过错方的赔偿请求。例如，如果出轨方与他人同居多年，且对无过错方造成了严重的精神损害，法院可能会支持无过错方的精神损害赔偿请求。

最后需要强调的是，每个离婚案件都有其独特性，出轨行为是否构成法定过错以及赔偿数额的确定都需要结合具体案件事实和司法裁判尺度来判断。因此，在面临类似问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具针对性的法律建议和帮助。