结论：一般情况下，因未补给妻子婚礼而起诉，法院通常不会受理，因为这并不构成法律上的可起诉事项。但若该承诺与财产分割等法律权益相关联，则可能涉及法律问题，需具体分析。
一、一般情况下的分析
在婚姻关系中，夫妻之间的承诺，尤其是像补办婚礼这样的私人约定，通常被视为情感或道德层面的承诺，而非法律上的合同或协议。法律主要调整的是具有法律约束力的权利和义务关系，如财产权、人身权等。因此，如果丈夫仅仅是因为没有履行补给妻子婚礼的承诺，而没有涉及其他法律权益的侵害，那么妻子通常无法仅凭此点向法院提起诉讼。
二、特殊情况下的分析
然而，如果丈夫在作出补给婚礼的承诺时，同时涉及了财产分割、房屋产权等具有法律约束力的权益，并且这些权益在后续没有得到履行，那么情况就有所不同了。
涉及财产权益的承诺：
- 如果丈夫在承诺补给婚礼的同时，还承诺了给予妻子一定的财产（如房产、车辆、存款等），并且这些财产在后续没有按照承诺进行分割或交付，那么妻子可以依据相关法律规定，向法院提起诉讼，要求丈夫履行承诺或赔偿损失。
- 在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定，判断丈夫是否构成违约，并据此作出裁决。
涉及婚姻存续期间权益的承诺：
- 如果丈夫的承诺与婚姻存续期间的某些权益相关（如共同债务的承担、子女抚养权的约定等），并且这些权益在后续没有得到妥善处理，那么妻子也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 但需要注意的是，这种情况下通常涉及的是婚姻法的相关规定，而非单纯的承诺履行问题。
三、法律建议
沟通协商：
- 在遇到类似问题时，夫妻双方首先应该尝试通过沟通协商来解决分歧。通过坦诚地交流彼此的想法和需求，或许能够找到一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果沟通协商无果，且涉及的法律权益较为复杂或重大，那么建议妻子寻求专业的法律帮助。可以咨询律师或法律援助机构，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
注意证据收集：
- 在涉及法律纠纷时，证据的收集至关重要。因此，如果妻子认为自己的权益受到了侵害，并且打算通过法律途径来维权，那么应该尽早开始收集相关证据（如聊天记录、录音录像、证人证言等）。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。