限制行动是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合法限制行动的情况：

   • 司法机关依法采取的措施：在刑事案件中，司法机关如公安机关、检察院或法院，有权根据法律规定对犯罪嫌疑人或被告人采取限制行动的措施，如刑事拘留、逮捕或取保候审等。这些措施都是依法进行的，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，因此是合法的。
   • 民事诉讼中的保全措施：在民事诉讼中，为了防止当事人转移财产或逃避法律责任，法院可以采取财产保全或行为保全措施，限制当事人的某些行动。这些措施也是基于法律的规定，因此同样是合法的。
   • 行政机关的合法行政行为：在某些情况下，行政机关为了维护公共秩序或保护公共利益，可能会依法对个人或组织的行动进行限制。例如，在疫情防控期间，政府可能会采取限制人员流动的措施，以防止疫情的扩散。这些措施只要符合法律的规定，就是合法的。

2. 非法限制行动的情况：

   • 非法拘禁：如果任何人未经法律授权，擅自限制他人的行动自由，如非法拘禁他人，就构成了违法行为。非法拘禁不仅侵犯了他人的人身自由权，还可能引发严重的法律后果，如刑事责任。
   • 滥用职权限制行动：即使是有权限制他人行动的机关或人员，如果滥用职权，超出法律规定的范围或程序限制他人行动，也是违法的。例如，警察在执行职务时，如果违反法定程序或超出职权范围限制公民行动，就可能构成滥用职权罪。

法律建议：

• 如果您认为自己被非法限制了行动，首先应当保持冷静，不要采取过激行为。
• 尝试与限制您行动的人员或机构进行沟通，了解限制的原因和依据。
• 如果沟通无果，或者您认为限制行动的行为明显违法，您可以及时向公安机关报案，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 对于非法限制他人行动的行为人，如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。
• 即使不构成犯罪，非法限制他人行动也可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

总之，限制行动是否犯法，取决于限制行动的主体、依据和程序是否合法。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。