限制出行是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法限制出行的情况：

   • 司法限制：在司法程序中，如涉及刑事案件，法院或公安机关可能根据案件需要，对犯罪嫌疑人或被告人采取限制出境等强制措施。这是依法进行的，旨在保障诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃匿。
   • 行政限制：在特定情况下，如传染病防控、国家安全等，行政机关可能依法对特定人员或区域采取限制出行的措施。这些措施通常基于公共利益和公共安全的考虑，且需符合法定程序和条件。
   • 民事限制：在民事纠纷中，如一方当事人存在逃避债务等行为，法院可能根据另一方当事人的申请，对逃避债务的当事人采取限制出境等措施。这是为了保障民事判决的执行和债权人的合法权益。

2. 违法限制出行的情况：

   • 无权限制：如果某个机构或个人没有法律授权，却擅自对他人进行限制出行，这构成违法行为。例如，物业或社区在没有法律依据的情况下，阻止业主或居民正常出入小区或楼栋。
   • 超出法定范围：即使有权限制出行，但如果限制的范围、时间或方式超出了法律规定的限度，也可能构成违法。例如，行政机关在传染病防控中，过度限制公民的出行自由，且没有合理的依据和程序。
   • 侵犯合法权益：限制出行如果侵犯了公民的合法权益，如人身自由、财产权等，也构成违法。例如，以限制出行作为威胁或惩罚手段，迫使他人放弃合法权益或履行不合理的义务。

法律建议：

• 如果您认为自己被违法限制出行，首先应当了解限制出行的具体原因和依据。如果确认没有合法依据或超出法定范围，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在处理限制出行的问题时，建议您保留相关证据，如限制出行的通知、记录等，以便在需要时证明自己的权益受到侵犯。
• 如果您对限制出行的合法性存在疑问，或者需要了解具体的法律程序和权利保障措施，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。