逃停车费通常既不算诈骗也不算盗窃，而主要是一种违反合同约定或行政管理规定的行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、逃停车费不构成诈骗
诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在逃停车费的情境中，行为人通常并没有虚构事实或隐瞒真相来骗取停车费，而是直接逃避支付。因此，逃停车费的行为一般不具备诈骗罪的主观故意和客观行为，不构成诈骗罪。
二、逃停车费不构成盗窃
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。在逃停车费的情境中，行为人并没有秘密窃取停车场的财物，而是逃避了应支付的费用。这种行为并不符合盗窃罪的构成要件，即没有秘密窃取的行为，也没有非法占有他人财物的目的（至少不是通过秘密窃取的方式实现的）。因此，逃停车费的行为一般也不构成盗窃罪。
三、逃停车费的法律后果
虽然逃停车费不构成诈骗或盗窃，但行为人仍然需要承担相应的法律责任。这主要包括：
民事责任：逃停车费违反了与停车场之间的合同约定，停车场有权要求行为人补缴停车费及可能产生的违约金。如果行为人拒绝补缴，停车场可以通过民事诉讼途径来追回所欠费用。
行政责任：根据相关行政管理规定，逃停车费的行为也可能受到行政处罚，如罚款等。这些处罚由相关管理部门执行，旨在维护公共秩序和公平交易原则。
四、特殊情况下的法律定性
虽然逃停车费通常不构成诈骗或盗窃，但在某些特殊情况下，如果逃费金额巨大，且行为人故意非法占有这笔费用，并采用隐蔽手段逃费，那么这种行为有可能被认定为诈骗罪或其他相关犯罪。然而，这种情况需要具体分析判断，不能一概而论。
建议：作为车主，应当遵守停车场的规定，按时支付停车费。如果因特殊原因无法及时支付，应与停车场管理人员沟通并寻求解决方案，而不是选择逃避支付。如果遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。