停车逃费主要侵犯了停车场管理者的财产权，同时也可能涉及违反合同义务或行政管理规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 侵犯财产权：

   • 停车场管理者为提供停车服务，投入了场地、设施、管理成本等，有权收取相应的停车费用。停车逃费行为直接导致了管理者应得的经济利益受损，因此侵犯了其财产权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有物权，包括所有权、用益物权和担保物权等。停车场管理者对停车场所享有的管理权，属于其物权的一部分。逃费行为侵犯了管理者对停车场所享有的合法权益，包括收取停车费的权利。

2. 违反合同义务：

   • 在许多情况下，停车行为可能构成一种合同关系。例如，车主进入停车场时，可能通过取卡、扫码等方式与停车场管理者形成了事实上的合同关系，约定了停车费用及支付方式等。逃费行为则违反了这一合同约定，构成了违约。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。逃费行为显然违反了这一原则，停车场管理者有权要求逃费者承担违约责任，包括支付拖欠的停车费用及可能产生的违约金等。

3. 违反行政管理规定：

   • 在某些情况下，停车逃费还可能违反相关的行政管理规定。例如，一些城市对停车收费有明确的行政规定，逃费行为可能构成对行政规定的违反。
   • 根据相关法律法规，违反行政管理规定的行为可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。虽然这些处罚并不直接涉及财产权的侵犯，但它们是对逃费行为的一种法律制裁，旨在维护社会秩序和公共利益。

法律建议：

• 对于车主而言，应当遵守停车场的收费规定，按时支付停车费用。如果认为收费不合理或存在争议，应当通过合法途径解决，如与停车场管理者协商、向相关部门投诉或寻求法律援助等。
• 对于停车场管理者而言，应当加强管理，完善收费制度，确保收费的合法性和合理性。同时，对于逃费行为，应当及时采取措施进行制止和追缴，以维护自身的合法权益。

可能后果：

• 如果逃费行为被停车场管理者发现并追缴，逃费者可能需要支付拖欠的停车费用及可能产生的违约金等。
• 如果逃费行为情节严重或涉及多次逃费，还可能面临行政处罚或法律诉讼等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。