翡翠抛光是否影响二次销售，在法律上需分情况讨论：
若抛光行为未改变翡翠本质属性且符合行业规范：
- 通常情况下，合理的抛光是为了提升翡翠的光泽度和美观度，属于正常的商品处理流程。只要抛光过程没有改变翡翠的本质属性（如天然性、材质等），且符合珠宝行业的处理规范，那么这种抛光行为不会影响翡翠的二次销售。在法律上，这被视为对商品的正常维护和提升，不构成对商品价值的实质性损害。
若抛光行为导致翡翠价值贬损或存在欺诈行为：
- 如果抛光过程中使用了不当手段，导致翡翠出现裂纹、色泽改变等质量问题，或者抛光后翡翠的外观与描述不符，存在欺诈消费者的行为，那么这种抛光行为就可能影响翡翠的二次销售。在法律上，这可能构成对消费者权益的侵害，商家可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于退货、换货、赔偿损失等。
- 具体来说，如果商家在销售时未明确告知消费者翡翠经过抛光处理，且抛光后翡翠的价值明显低于未抛光前的价值，或者抛光后翡翠存在质量问题，消费者有权要求商家承担责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及公平交易的权利。
若抛光行为涉及虚假宣传或误导消费者：
- 如果商家在宣传翡翠时，夸大抛光效果，或者将抛光后的翡翠描述为未经过任何处理的天然翡翠，从而误导消费者购买，那么这种行为就构成了虚假宣传。在法律上，虚假宣传是违法的，商家可能需要承担行政责任（如罚款、停业整顿等）和民事责任（如赔偿消费者损失等）。
法律建议：
- 对于消费者而言，在购买翡翠时，应仔细询问商家翡翠的处理情况，包括是否经过抛光处理、抛光程度如何等，并要求商家提供相关的质量证明和鉴定证书。
- 对于商家而言，应诚信经营，明确告知消费者翡翠的处理情况，避免虚假宣传和误导消费者。同时，商家应确保抛光过程符合行业规范，不损害翡翠的本质属性。
可能的法律后果：
- 如果商家因抛光行为导致翡翠价值贬损或存在欺诈行为，消费者有权要求商家承担退货、换货、赔偿损失等法律责任。
- 如果商家因抛光行为涉及虚假宣传或误导消费者，可能面临行政处罚和民事赔偿等法律后果。
如有任何关于翡翠抛光或消费者权益保护的法律问题，可以直接向我咨询。