翡翠以次充好确实构成欺诈行为。以下从法律定义、构成要件、法律后果以及实际案例等角度进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在翡翠交易中，如果商家故意将质量较差的翡翠冒充为质量上乘的翡翠进行销售，这就属于故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，从而构成欺诈。

二、法律后果

1. 民事责任：

   • 根据《民法典》的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而订立的合同。这意味着，如果消费者购买了以次充好的翡翠，他们有权要求撤销购买合同，并退还货款。
   • 同时，受欺诈方还有权要求欺诈方赔偿因此造成的损失，包括但不限于直接经济损失、鉴定费用、诉讼费用等。

2. 行政责任：

   • 如果商家的欺诈行为违反了市场监管的相关法律法规，市场监管部门有权对其进行行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，如果商家的欺诈行为情节严重，构成了犯罪，如诈骗罪，那么他们还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

三、实际案例与判断标准

在实际操作中，判断翡翠是否以次充好，通常需要依据专业的鉴定机构出具的鉴定报告。如果鉴定报告显示翡翠的质量与商家宣传的不符，且商家无法提供合理的解释或证据来反驳这一结论，那么就可以认定商家存在欺诈行为。

四、建议与注意事项

1. 消费者应提高警惕：在购买翡翠时，消费者应仔细辨别翡翠的质量，不要轻信商家的宣传。如果可能的话，可以要求商家提供专业的鉴定报告或证书。
2. 保留证据：如果消费者怀疑自己购买了以次充好的翡翠，应保留好购买凭证、鉴定报告等相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
3. 及时维权：一旦发现商家存在欺诈行为，消费者应及时向市场监管部门投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，翡翠以次充好确实构成欺诈行为，消费者在购买时应提高警惕，并在发现欺诈行为时及时维权。如果您在翡翠交易中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。