结论：毛货翡翠抛光后不退是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于销售时是否明确告知消费者抛光后不退的条款，以及该条款是否违反法律法规的强制性规定。
分析如下：
合同条款的明确性：
- 如果商家在销售毛货翡翠时，已经明确告知消费者，抛光后由于翡翠的定制化或个性化处理，将不再接受退货，并且这一条款以显著方式（如加粗、加黑、单独列出等）在销售合同或相关说明中呈现，消费者在购买时也表示同意，那么该条款可能被视为有效。
- 在此情况下，商家拒绝退货的行为可能不构成违法，因为双方已经就退货事宜达成了明确约定。
法律法规的强制性规定：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果商家利用格式条款（如“抛光后不退”等）排除或限制消费者的这些权利，且未以显著方式提示消费者注意，那么该条款可能被视为无效。
- 特别是，如果商家在销售过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者该条款明显违反公平、诚信原则，损害消费者合法权益的，那么该条款同样可能被认定为无效。
商品的性质与退货的合理性：
- 翡翠作为贵重物品，其抛光过程可能涉及定制化或个性化处理，使得商品在抛光后具有独特的价值或特征。然而，这并不意味着商家可以无条件地拒绝退货。
- 如果消费者在购买时并未被告知抛光后不退的条款，或者该条款未以显著方式呈现，且消费者在购买后因合理原因（如商品质量问题、与描述不符等）要求退货，商家应当予以考虑并可能接受退货。
法律建议：
- 对于消费者：在购买毛货翡翠时，务必仔细阅读销售合同或相关说明，特别是关于退货的条款。如果商家提出抛光后不退的要求，应要求商家以显著方式明确告知，并考虑是否接受这一条款。如果购买后发现商品存在问题或与描述不符，应及时与商家沟通并寻求解决方案。
- 对于商家：在销售毛货翡翠时，应明确告知消费者抛光后不退的条款，并以显著方式呈现。同时，应确保该条款不违反法律法规的强制性规定，不损害消费者的合法权益。如果消费者因合理原因要求退货，商家应予以考虑并可能接受退货，以维护良好的商业信誉和客户关系。
可能后果：
- 如果商家拒绝退货的行为被认定为违法或无效，商家可能需要承担退货、退款、赔偿等法律责任。
- 如果消费者因未仔细阅读销售合同或相关说明而未能及时行使退货权利，可能会面临无法退货的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。