在公司个人资料里不透露曾用名，一般情况下并无直接的法律禁止或强制要求，但具体是否产生影响，需结合实际情况及相关法律规定进行综合分析。以下是从不同角度的详细解答：

一、法律层面分析

1. 个人信息保护法角度：

   • 根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，个人有权决定其个人信息的处理方式，包括是否公开、如何公开等。然而，这并不意味着个人可以随意隐瞒或歪曲其真实信息，尤其是在涉及身份验证、合同签订等关键环节。
   • 若曾用名与当前身份无直接关联，且不涉及欺诈、隐瞒等违法行为，不透露曾用名通常不会引发法律问题。

2. 公司法及劳动合同角度：

   • 在公司法及劳动合同的语境下，员工有义务提供真实、准确的个人信息，以便公司进行人事管理、社保缴纳等。但“真实、准确”并不意味着必须包含所有历史信息，如曾用名。
   • 若曾用名与当前工作无直接关联，且不影响劳动合同的履行，不透露曾用名通常不会构成违约或违法行为。

二、实际操作层面分析

1. 公司内部管理需求：

   • 某些公司可能出于内部管理、安全审查等目的，要求员工提供完整的个人信息，包括曾用名。在这种情况下，员工应根据公司要求提供相关信息，但需确保信息的真实性和合法性。
   • 若公司无明确要求，且曾用名与当前工作无直接关联，员工可以选择不透露曾用名。

2. 潜在风险与影响：

   • 不透露曾用名可能带来的潜在风险包括：在需要身份验证的场合（如办理社保、公积金等）可能因信息不符而遭遇麻烦；在涉及法律纠纷时，可能因隐瞒信息而影响自身权益。
   • 然而，这些风险并非绝对，其发生概率和影响程度取决于具体情境和法律规定。

三、建议与措施

1. 评估必要性：

   • 在决定是否透露曾用名前，员工应评估其必要性。若曾用名与当前工作无直接关联，且不影响公司管理和个人权益，可以选择不透露。

2. 遵守公司规定：

   • 若公司有明确要求提供曾用名等完整个人信息，员工应遵守公司规定，确保信息的真实性和合法性。

3. 咨询法律意见：

   • 若对是否透露曾用名存在疑虑或担忧，员工可以咨询专业律师或法律顾问的意见，以便做出更明智的决策。

总结来说，在公司个人资料里不透露曾用名，一般情况下并无直接的法律禁止或强制要求。但员工需根据实际情况、公司规定及法律规定进行综合评估，以确保自身权益不受影响。如有任何疑虑或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。