在房屋租赁到期后，若因房子内有损坏而进入诉讼期间，房子是否可以出租需分情况讨论：
若租赁合同中有明确约定：
- 许多租赁合同中会包含关于房屋损坏、维修责任以及诉讼期间房屋使用权的条款。如果合同中明确规定了诉讼期间房屋不得出租，或者出租需满足特定条件（如修复损坏至一定标准），则应遵循合同约定。在此情况下，若合同有禁止性规定，则诉讼期间不得出租；若有条件性规定，则需满足条件后方可出租。
若租赁合同中无明确约定：
- 在没有合同明确约定的情况下，我们需要从法律原则和实务操作的角度来分析。
- 法律原则：根据《民法典》等相关法律法规，房屋的所有权人有权处分自己的财产，包括出租。然而，在诉讼期间，若房屋损坏成为争议焦点，出租房屋可能会影响法院对房屋现状的判断，进而影响诉讼结果。
- 实务操作：从实务角度来看，若房屋损坏严重，且该损坏是诉讼的争议点，出租房屋可能会被视为对争议财产的不当处分，甚至可能构成对诉讼程序的干扰。在此情况下，建议出租人在诉讼期间谨慎出租房屋，以免对诉讼结果产生不利影响。
- 特殊情况：如果房屋损坏并不严重，且不影响房屋的正常使用，同时出租人能够确保在诉讼期间保持房屋现状不变，以便法院进行勘验和判断，那么在这种情况下出租房屋可能不会被视为不当行为。但即便如此，出租人也应事先与承租人明确约定，在诉讼期间若因房屋损坏问题导致出租人承担责任，承租人应配合出租人处理相关事宜。
法律建议：
- 在诉讼期间，若房屋损坏成为争议点，建议出租人先与承租人协商解除租赁合同或暂停出租，待诉讼结束后再行处理。
- 若必须出租，应确保房屋损坏不影响正常使用，并与承租人明确约定相关责任和义务，以避免后续纠纷。
- 在任何情况下，出租人都应保留好与房屋损坏、维修以及诉讼相关的所有证据，以便在需要时证明自己的立场和权益。
可能的法律后果：
- 若出租人在诉讼期间未经允许擅自出租房屋，且该行为被法院认定为对诉讼程序的干扰或对争议财产的不当处分，出租人可能会面临法院的制裁，包括但不限于罚款、责令改正等。
- 若因出租房屋导致诉讼结果对出租人不利，出租人还可能需承担因房屋损坏而引发的赔偿责任。
综上所述，在房屋租赁到期后因房子内有损坏而进入诉讼期间时，是否出租房屋需根据租赁合同约定、法律原则和实务操作来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。