撤诉后担保函是否退款需分情况讨论，结论如下：

1. 若担保函涉及诉讼保全担保（如向法院缴纳的担保金）

• 通常可退还。根据《诉讼费用交纳办法》及相关司法实践，诉讼保全担保金的目的在于保障诉讼顺利进行。撤诉后，诉讼程序终结，担保的必要性消失，法院一般会退还担保金。
• 例外情形：若担保金已用于赔偿因保全错误造成的损失，或法院另有规定，则可能不予退还。

2. 若担保函涉及第三方担保机构（如保险公司、担保公司）

• 需依据合同约定：
  • 合同明确约定退还：若担保函或合同中明确约定“撤诉后担保费退还”，则可主张退还。
  • 合同未约定或约定不退还：担保机构已基于担保事项承担风险与义务，即使撤诉，担保责任已部分履行，通常难以全额退还。但若担保责任未实际发生不利后果（如未造成损失），可尝试与担保机构协商部分退还。
• 典型案例：诉讼财产保全责任保险中，若保险合同约定“撤诉不退还保费”，则需按合同执行；若约定“按比例退还”，则按比例执行。

3. 若担保函涉及其他形式（如个人担保、物保）

• 个人担保：担保人已履行担保义务（如提供财产担保），撤诉不影响担保效力，通常无法退还。
• 物保：若担保物已交付（如房产、车辆抵押），撤诉不改变物权变动，需按担保合同处理。

法律建议

1. 查看担保合同：重点审查合同中关于“撤诉后担保费处理”的条款。
2. 与担保方协商：若合同无明确约定，可尝试协商部分退还。
3. 诉讼解决：若协商无果，可依据《民法典》合同编，通过诉讼主张权利。

风险提示

• 担保行为一旦成立，担保方已承担风险，撤诉不必然导致担保费退还。
• 不同地区、法院对担保费退还的实践可能存在差异，需结合具体案件处理。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。