律师费一般不能直接作为损害赔偿，但在特定情形下可以要求对方承担。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则

在大多数侵权损害（人格权）案件中，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为律师是当事人为了更好地维护自身权益而自主选择聘请的，其费用属于当事人为了进行诉讼所额外支出的成本，并非侵权行为所直接导致的必然损失。我国司法实践中普遍遵循“谁请律师谁付费”的原则。

二、赔偿范围

根据我国相关法律规定，侵权损害（人格权）的赔偿主要涵盖因侵害行为直接造成的物质性损失以及精神损害抚慰金等。这些损失通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。律师费通常不被视为直接的损失而纳入这一赔偿范围。

三、特殊情形下可要求对方承担律师费

尽管律师费一般不作为直接赔偿项目，但在特定情形下，可以要求对方承担律师费：

1. 双方有约定：如果双方在之前签订的合同、协议等文件中明确约定，在发生侵权纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么按照合同约定，胜诉方可以要求败诉方支付律师费。

2. 法律明确规定：在部分特定类型的侵权案件中，法律明确规定律师费可由对方承担。例如：

   • 知识产权侵权案件：在著作权侵权案件、商标权侵权案件、专利权侵权案件中，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，其中就可能涵盖律师费。
   • 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》规定，债权人行使撤销权的必要费用，包括律师费用，由债务人负担。
   • 公益诉讼案件：在环境民事公益诉讼案件和消费民事公益诉讼案件中，原告为停止侵害、排除妨碍、消除危险等采取合理措施而发生的费用，包括合理的律师费，人民法院可以根据具体情况判决被告承担。

四、协商与调解

在特定情况下，如双方通过协商或调解达成赔偿协议时，可以就律师费等合理支出进行协商并达成一致。这为受害者提供了另一种寻求合理补偿的途径。

总结与建议：

在侵权损害（人格权）案件中，律师费一般不由对方直接承担，而是由聘请律师的一方自行承担。但在双方有约定或法律明确规定的特殊情形下，律师费可以由对方承担。因此，在处理此类案件时，建议您根据具体情况灵活应对。如果您在此类案件中遇到了律师费承担的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律指导。