结论：法院文书金额少写一个0，若已签字，该文书在形式上可能成立，但因存在重大误解或显失公平，可能被撤销或变更，实际效力需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从法律文书效力角度

• 形式效力：法院制作的调解书、判决书等法律文书，若双方已签字确认，原则上具有法律效力。但金额属于核心条款，若存在明显错误（如少写一个0），可能因“重大误解”或“显失公平”被撤销。
• 实质审查：根据《民法典》第147-151条，若一方因金额错误导致利益严重失衡（如应支付10万元写成1万元），可主张撤销或变更该条款。法院会审查签字时是否尽到合理注意义务，以及错误是否因一方过失导致。

2. 从程序纠正角度

• 申请补正：若发现金额错误，双方可共同向法院申请补正裁定，修正错误金额。根据《民事诉讼法》第157条，法院对文书中的笔误有权裁定补正。
• 再审程序：若一方拒绝补正，另一方可申请再审，主张原文书因重大错误导致实体不公。法院将审查错误是否影响案件结果，若影响，可能撤销原文书并重新审理。

3. 从实务操作角度

• 协商解决：若双方均认可实际金额，可签订补充协议明确真实金额，并申请法院确认补充协议效力。
• 执行阶段：若文书已进入执行阶段，执行法院可能以“金额明显错误”为由中止执行，并建议当事人通过诉讼或补正程序解决。

4. 风险提示

• 时效限制：申请撤销或变更文书的时效为1年（自知道或应当知道撤销事由之日起算），逾期可能丧失权利。
• 证据固定：若发现错误，应立即保留相关证据（如沟通记录、原始合同等），证明金额错误系非故意导致。

建议：若您遇到此类情况，需尽快联系法院说明错误，并保留相关证据。若对方拒绝配合，可依法申请再审或提起撤销之诉。具体操作可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细方案。