对行政复议不满意时，向检察院申请立案监督和提起行政诉讼不可以同时进行。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序上的冲突
行政复议与行政诉讼的互斥性：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关司法解释，公民、法人或其他组织在申请行政复议后，若复议机关已依法受理，则在行政复议期间不得向人民法院提起行政诉讼。反之，若人民法院已依法受理行政诉讼，则不得再申请行政复议。
- 这一规定旨在避免行政复议与行政诉讼程序的重叠和冲突，确保法律程序的稳定性和效率性。
立案监督与行政诉讼的并行限制：
- 立案监督是检察院对公安机关或其他行政机关的立案活动进行的法律监督，其目的在于确保立案活动的合法性和公正性。
- 然而，当行政复议程序已经启动且未终结时，向检察院申请立案监督并不构成对行政复议决定的直接救济途径。同时，提起行政诉讼也需要等待行政复议程序终结或符合其他法定条件。
- 因此，在行政复议期间，同时向检察院申请立案监督和提起行政诉讼是不被允许的，因为这可能导致法律程序的混乱和冲突。
二、实际操作中的困难
程序衔接问题：
- 行政复议、立案监督和行政诉讼是三种不同的法律程序，它们各自有独立的受理、审查和决定机制。
- 同时启动这三种程序可能导致程序之间的衔接困难，增加当事人的时间和精力成本，也不利于行政机关和司法机关高效处理案件。
法律效果的重叠：
- 行政复议和行政诉讼都是对行政行为合法性的审查机制，而立案监督则是对立案活动的合法性进行监督。
- 如果同时进行这三种程序，可能会导致法律效果的重叠和冲突，使得案件的处理结果变得复杂和不确定。
三、建议与注意事项
选择适当的救济途径：
- 当事人应根据具体情况选择适当的救济途径。如果对行政复议决定不满意，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
- 同时，如果认为行政机关的立案活动存在违法行为，可以向检察院申请立案监督，但应等待行政复议程序终结或符合其他法定条件后再进行。
注意程序时限：
- 无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都应注意相关的程序时限。逾期申请或起诉可能会导致权利的丧失。
寻求专业法律帮助：
- 由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议当事人在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。
综上所述，对行政复议不满意时，向检察院申请立案监督和提起行政诉讼不可以同时进行。当事人应根据具体情况选择适当的救济途径，并注意相关的程序时限和法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。