结论：对于商业三者险，并非被保险人同意或不同意都能直接决定是否赔偿，赔偿与否需依据保险合同条款、事故责任认定及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 保险合同条款的约束
   商业三者险的赔偿首先需遵循保险合同的约定。合同中通常会明确赔偿范围、免责条款及理赔流程。若事故属于合同约定的赔偿范围，且被保险人履行了合同义务（如及时报案、配合调查等），则保险公司应按约定赔偿，无需被保险人额外同意。反之，若事故属于免责范围（如故意行为、酒驾等），即使被保险人同意，保险公司也可拒赔。

2. 被保险人同意的效力
   被保险人的同意通常涉及两类情形：

   • 对第三方索赔的同意：若第三方（如受害者）向保险公司索赔，被保险人需配合提供相关材料（如事故认定书、医疗证明等），但其同意并非赔偿的前提。保险公司需独立审核索赔是否符合合同及法律规定。
     
   • 对保险金用途的同意：若赔偿涉及保险金支付对象（如直接赔付给第三方或被保险人），被保险人可能需签署授权文件，但这属于程序性要求，不影响赔偿的实质条件。

3. 法律规定的优先性
   根据《保险法》及相关司法解释，保险公司不得通过合同条款排除法定赔偿义务。例如，若事故责任明确且属于保险责任范围，保险公司不得以“被保险人未同意”为由拒赔。同时，若被保险人存在故意或重大过失导致事故，保险公司可能追偿，但这与被保险人是否同意赔偿无直接关联。

实务建议：

• 发生事故后，被保险人应及时报案并保留证据，避免因程序瑕疵影响理赔。
  
• 若保险公司以“未同意”为由拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并依据合同及法律条款提出异议。
  
• 涉及复杂纠纷时，建议通过诉讼或仲裁解决，以明确各方权利义务。
  

如有具体案件或合同条款需解读，可直接向我提问。