民法典执行后，没有立新遗嘱，民法典前写的遗嘱通常仍然有效。具体分析如下：

一. 法不溯及既往原则的应用

• 根据“法不溯及既往”的原则，民法典生效之前所立的遗嘱，在民法典生效之后通常继续有效，除非旧法和新法对遗嘱的效力存在不同规定，且涉及公共利益等重大事项。

二. 遗嘱有效性的判断

1. 实质要件：遗嘱人在订立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
2. 形式要件：遗嘱必须符合民法典规定的六种形式之一（自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱），且每种形式都有其特定的要求。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。

三. 新旧法差异的考量

• 如果旧法（即民法典生效前的法律）和新法（民法典）在遗嘱形式等方面存在差异，那么需要根据具体情形来判断遗嘱的有效性。但一般来说，只要遗嘱在订立时符合当时法律的要求，且没有违反民法典的基本原则，其效力就不会因民法典的施行而改变。

综上所述，在民法典执行后，没有立新遗嘱的情况下，民法典前写的遗嘱通常仍然有效，但需要结合具体的法律规定以及案件情况去分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。