行政单位服务类合同一般不可以签完合同就付款，但存在例外情形，具体分析如下：

1. 常规情况：从财务规范和合同履行风险控制角度，行政单位签订服务类合同后，通常不会在合同签订完毕就立即付款。行政单位作为公共资金的使用者，其资金支出需要遵循严格的预算管理和财务审批制度。在服务尚未提供、成果未经验收的情况下，提前全额付款不符合财务纪律要求，也可能导致资金安全风险，如服务方未按合同履行义务，行政单位将面临资金追回困难等问题。因此，常规操作是按照合同约定的付款节点，如服务完成进度、验收合格等条件，分阶段支付款项。

2. 例外情形：存在一些特殊情况，行政单位可能会在合同签订后支付部分预付款。例如，某些服务项目需要服务方提前投入大量资金进行准备，如购买专用设备、租赁场地等，若不支付预付款可能影响项目正常启动。此时，行政单位可能会根据项目实际情况，在合同中约定支付一定比例的预付款，但预付款比例通常会有严格限制，且会要求服务方提供相应的担保措施，如银行保函等，以保障资金安全。

3. 合同约定优先：行政单位与服务方签订的服务类合同，其付款方式和时间应遵循合同约定。如果合同中明确约定了签完合同就付款的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照合同约定履行。但在实际操作中，行政单位作为合同一方，其内部审批流程和财务制度可能会对合同条款的履行产生一定影响，因此，即使合同有此约定，也可能需要经过内部审批程序后才能实际付款。

4. 合规性审查：行政单位在签订服务类合同及安排付款时，需要进行合规性审查。这包括对合同条款的合法性、合理性进行审查，确保合同内容不违反法律法规和政策规定；对服务方的资质、信誉等进行审查，确保服务方具备履行合同的能力；对付款方式和时间进行审查，确保符合财务制度和预算要求。只有通过合规性审查，行政单位才能安全、合规地履行合同和支付款项。

如果行政单位在服务类合同付款方面遇到具体问题，如合同条款争议、付款流程不畅等，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。