主副卡不同名，一般情况下不会被起诉冻结，但需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律关系角度：

   • 主副卡关系本质上是基于主卡持有人与银行之间的信用卡或借记卡服务合同。副卡通常是主卡持有人为家庭成员或特定人员申请的附属卡，其使用权限和责任通常由主卡持有人承担。
   • 若主副卡不同名，这并不直接构成法律上的违规或违法行为。法律上并未规定主副卡必须同名，因此，仅凭主副卡不同名这一事实，并不足以导致账户被起诉冻结。

2. 银行规定与合同条款角度：

   • 不同的银行对于主副卡的管理规定可能有所不同。有些银行可能要求主副卡持有人之间存在一定的关系（如家庭成员），但这并不等同于法律要求。
   • 若银行规定或合同条款中明确禁止主副卡不同名，且用户违反了这一规定，银行可能会根据合同条款采取相应的措施，如限制副卡使用、要求主卡持有人承担责任等。然而，这并不意味着银行会直接起诉冻结账户，除非存在其他违法行为（如欺诈、盗刷等）。

3. 违法行为与冻结账户的关系：

   • 账户被起诉冻结通常与违法行为有关，如欺诈、洗钱、盗刷等。若主副卡的使用涉及这些违法行为，无论是否同名，都可能面临法律制裁和账户冻结的风险。
   • 若主副卡的使用完全合法合规，仅因不同名而担心被起诉冻结，则这种担忧是不必要的。

4. 实际操作与风险防范角度：

   • 在实际操作中，为了避免不必要的麻烦和风险，建议主卡持有人在申请副卡时，尽量选择与自己有合法关系（如家庭成员）的人员作为副卡持有人，并确保副卡的使用符合银行规定和合同条款。
   • 同时，主卡持有人应加强对副卡使用的监督和管理，确保副卡不被用于非法活动。

法律建议：

• 若您作为主卡持有人，担心主副卡不同名可能带来的法律风险，建议您仔细阅读银行规定和合同条款，确保副卡的使用符合相关规定。
• 若您发现副卡被用于非法活动或存在其他违法行为，应立即向银行报告并配合调查，以避免自身承担不必要的法律责任。

可能的法律后果：

• 若主副卡的使用涉及违法行为，如欺诈、洗钱等，无论是否同名，都可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留、刑事责任等。同时，相关账户也可能被冻结以配合调查。
• 若仅因主副卡不同名而未涉及其他违法行为，则通常不会面临法律制裁和账户冻结的风险。