可以告，并且从法律角度讲，超市存在明显的过错，应当承担相应的法律责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、超市的责任
销售限制：
- 根据相关法律法规，敌草快等有毒有害物品属于限制销售的产品，超市在销售时应当严格遵守相关规定，确保不销售给未成年人。超市未尽到合理的审查义务，将敌草快销售给未成年孩子，显然违反了这一规定。
过错责任：
- 超市作为销售者，有义务确保所售商品的安全性和合法性。在此案例中，超市未能履行这一义务，导致未成年孩子能够轻易购买到敌草快并用于自杀，超市存在明显的过错。
二、法律责任
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，超市因过错导致未成年孩子自杀（虽未直接造成身体伤害，但提供了自杀工具，与自杀结果有因果关系），应当承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费用（如抢救费用）、精神损害抚慰金等。
可能的刑事责任（需视具体情况）：
- 如果超市的行为被认定为“明知”或“应知”其销售行为可能导致严重后果，而仍然放任不管，那么超市的相关责任人员可能涉嫌构成犯罪，如过失致人死亡罪等。但这一认定需要严格的证据支持，并且通常涉及较为复杂的法律程序。不过，从一般情况来看，超市因销售行为直接承担刑事责任的可能性相对较小，但并非完全不可能。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 家长应尽快收集相关证据，包括购买敌草快的凭证、超市的监控录像（如有）、孩子的自杀证明以及医疗记录等，以证明超市的过错和孩子的损害结果之间的因果关系。
协商与诉讼：
- 家长可以尝试与超市进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，家长可以向人民法院提起诉讼，要求超市承担民事赔偿责任。
法律援助：
- 在此过程中，家长可以寻求专业律师的法律援助，以确保自己的合法权益得到充分保护。
遇到此类情况，家长有权向超市追究责任，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。