修高速公路离猪场小于30米且仅安装隔音板而不进行拆迁，是否违法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及违法情形。以下从不同角度进行分析：
一、从规划与建设合规性角度
规划审批：高速公路的建设需经过严格的规划审批程序，包括环境影响评价、用地审批等。若规划中未充分考虑对周边敏感点（如猪场）的影响，或未按照法定程序进行审批，则可能存在违法情形。
建设标准：根据相关建设标准，高速公路与周边敏感点的距离应满足一定的安全、环保要求。若实际距离小于规定标准，且未采取有效的补救措施（如拆迁、增设隔音设施等），则可能违反建设标准。
二、从环境保护角度
噪音污染：高速公路产生的噪音可能对猪场造成影响，干扰猪的正常生长和繁殖。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进行治理，并减轻噪声对周围生活环境的影响。若仅安装隔音板而未达到降噪效果，或未对猪场进行必要的搬迁补偿，则可能违反该法。
生态保护：猪场作为农业设施，其存在对当地生态环境有一定影响。高速公路的建设若对猪场造成严重影响，且未采取生态保护措施，则可能违反生态保护相关法律法规。
三、从物权保护角度
物权法规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，物权受到侵害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。若高速公路的建设对猪场造成了实质性的损害（如噪音污染导致猪生病、死亡等），且未给予合理的补偿，则猪场所有权人有权要求赔偿。
拆迁补偿：若高速公路的建设需要占用猪场用地，根据相关法律法规，应当给予猪场所有权人合理的拆迁补偿。若仅安装隔音板而不进行拆迁，且未给予补偿，则可能违反物权保护原则。
法律建议
核实规划与建设合规性：建议猪场所有权人向相关部门核实高速公路的规划与建设是否合规，包括是否经过环境影响评价、用地审批等程序。
评估噪音污染影响：可委托专业机构对高速公路产生的噪音进行监测，评估其对猪场的影响程度。若噪音超标且未采取有效降噪措施，可向环保部门投诉。
协商补偿事宜：若高速公路的建设对猪场造成了实质性损害或需要占用猪场用地，建议猪场所有权人与建设单位协商补偿事宜。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼。
若修高速公路离猪场小于30米且仅安装隔音板而不进行拆迁，且未满足上述合规性、环保性和物权保护要求，则可能构成违法情形。猪场所有权人有权依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。