通常情况下，父亲没钱还债，子女在法律上没有偿债责任。但这一结论存在例外情形，下面我将详细解释：

1. 一般情况：

   • 父亲是独立的民事主体，其债务应由其个人财产来偿还。子女作为独立的民事主体，无需对父亲的债务承担法律责任。
   • 法律依据：根据民法的“有限责任原则”和“继承制度”，个人财产独立，债务由个人承担。

2. 特殊情况：

   • 继承遗产：如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担清偿责任。例如，如果父亲遗产价值50万，债务80万，子女继承遗产后，仅需在50万的限度内偿债，超出部分可不承担。
   • 法律担保：如果子女作为债务担保人，在父亲无法偿还债务时，子女需按照担保合同的约定承担相应担保责任。
   • 恶意转移财产：若父亲将财产恶意转移给子女，企图逃避债务，债权人在有证据的情况下可通过法律途径要求子女在相应财产范围内偿债。

3. 特殊情况下的法律后果：

   • 在继承遗产的情况下，子女若未清偿父亲债务，债权人可依法向子女追讨，在继承遗产范围内要求偿债。
   • 在担任担保人的情况下，若子女未履行担保责任，债权人可依据担保合同向子女追讨债务。

综上所述，子女在一般情况下无需为父亲的债务承担责任，但在特定情况下，如继承遗产、提供担保或涉及恶意财产转移等，可能需要承担相应的法律责任。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。