结论前置：针对您提出的问题，即双方签订两份买卖合同，对方仅支付完一个合同款项，现要求两个合同一起履行，我方是否需要履行，这需分情况讨论。

1. 合同独立性原则：

   • 通常情况下，每份买卖合同都是独立的法律文件，具有独立的法律效力。一份合同的履行情况，原则上不影响另一份合同的履行义务。因此，如果两份合同在内容上没有相互依赖或关联的条款，对方仅支付完一个合同款项，并不能成为要求我方同时履行两个合同的理由。

2. 合同关联性分析：

   • 如果两份合同之间存在明确的关联条款，比如一份合同是另一份合同的补充协议，或者两份合同共同构成一个完整的交易安排，那么对方可能基于合同的关联性要求我方同时履行。但这种情况下，也需要具体分析合同条款，看是否有明确的约定支持对方的请求。
   • 若合同中并无此类关联条款，对方的要求则缺乏合同依据，我方有权拒绝同时履行两个合同。

3. 对方违约情况：

   • 对方仅支付完一个合同款项，而未支付另一个合同的款项，这本身就构成了对未支付款项合同的违约。在此情况下，我方不仅有权拒绝同时履行两个合同，还可以根据合同约定或法律规定，要求对方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

4. 法律建议：

   • 首先，我方应仔细审查两份合同的条款，特别是关于合同履行、违约责任和争议解决的部分，以明确双方的权利和义务。
   • 其次，如果对方坚持要求同时履行两个合同，而我方认为没有合同或法律依据，可以书面形式回复对方，明确拒绝其要求，并说明理由。
   • 最后，如果双方无法达成一致，我方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

举例说明：假设甲乙双方签订了两份买卖合同，A合同和B合同。A合同已履行完毕，款项已结清；B合同尚未履行，款项未支付。现乙方要求甲方同时履行A合同和B合同。在此情况下，甲方应审查两份合同，发现B合同并未约定与A合同的履行存在关联性，且乙方未支付B合同款项已构成违约。因此，甲方有权拒绝乙方的要求，并可以要求乙方承担B合同的违约责任。

综上所述，针对您的问题，我方是否需要同时履行两个合同，需根据合同的独立性、关联性以及对方的违约情况来综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。