结论：父亲将价值20万的房子以10万的价格卖给儿子，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及法律上的多个方面需要仔细考量，包括是否构成恶意串通损害他人利益、是否违反税收法规以及是否符合赠与的实质等。

分析：

1. 合同效力与恶意串通：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果父亲和儿子之间的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，且没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同在法律上是有效的。
   • 然而，如果这一低价交易行为被证实是为了逃避债务、规避税收或其他非法目的，即构成恶意串通，那么该合同可能被视为无效。例如，如果父亲有其他债权人，且此低价交易行为导致债权人的债权无法实现，那么债权人可以主张该交易行为无效。

2. 税收法规：

   • 房屋买卖通常涉及税费，如契税、个人所得税等。低价交易可能引发税务部门的关注，因为这可能被视为试图逃避税收。
   • 如果税务部门认为交易价格明显低于市场价值，可能会要求补缴税款或进行税务调整。因此，在进行此类交易时，应确保遵守相关税收法规，避免不必要的税务风险。

3. 赠与的实质：

   • 从实质上看，父亲以远低于市场价值的价格将房屋卖给儿子，可能更接近于一种赠与行为。如果双方有意将此交易视为赠与，那么应考虑按照赠与的相关规定来处理，如办理赠与公证、缴纳赠与税等。
   • 如果未按照赠与程序处理，而仅以买卖合同的形式出现，可能会在法律上产生争议，尤其是在涉及家庭财产分配、继承等问题时。

建议：

• 在进行此类交易时，建议双方明确交易的真实意图，并咨询专业律师以确保交易的合法性和有效性。
• 如果交易实质上为赠与，应考虑按照赠与的相关规定来处理，以避免未来的法律纠纷。
• 遵守相关税收法规，确保交易的税务合规性。

后续行动：

• 如果您或您的家人正在考虑进行此类交易，或者已经进行了交易并担心其合法性，请直接向我咨询。我可以提供具体的法律建议，帮助您评估交易的风险，并确保您的权益得到保护。