结论：父亲不给儿子卖房子是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若父亲是房屋的合法所有权人，其有权决定是否出售房屋，不直接构成违法；但若存在特殊情况，如父亲的行为侵犯了儿子的合法权益，则可能涉及违法。以下从不同角度进行分析：

一、房屋所有权角度

1. 父亲是房屋合法所有权人：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，房屋所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，如果父亲是房屋的合法所有权人，他有权决定是否出售房屋，儿子无权强制要求父亲出售。
   • 在这种情况下，父亲不给儿子卖房子，并不构成违法。

2. 房屋存在共有情况：

   • 如果房屋是父亲和儿子共有，或者存在其他共有人，那么出售房屋需要所有共有人的一致同意。
   • 如果父亲未经其他共有人同意，擅自决定不出售房屋，可能构成对其他共有人权益的侵犯，此时可能涉及违法。但具体是否违法，还需根据共有人之间的约定以及相关法律法规进行判断。

二、特殊法律关系角度

1. 父子间存在赠与或遗嘱继承等法律关系：

   • 如果父亲曾经承诺将房屋赠与儿子，或者通过遗嘱指定儿子为房屋继承人，但后来反悔不出售（实际上可能是不履行赠与或遗嘱继承的义务），这可能构成违约或违反遗嘱意愿。
   • 在这种情况下，儿子可以通过法律途径维护自己的权益，如要求父亲履行赠与或遗嘱继承的义务。但这并不直接等同于父亲“犯法”，而是涉及民事法律关系的调整。

2. 父亲的行为侵犯儿子合法权益：

   • 如果父亲不出售房屋的行为，实际上是为了侵犯儿子的其他合法权益（如故意阻碍儿子因房屋出售而获得的资金用于治疗疾病等紧急情况），那么父亲的行为可能构成违法。
   • 在这种情况下，儿子可以依法向法院提起诉讼，要求父亲承担相应的法律责任。

三、建议与措施

1. 沟通协商：

   • 父子之间应首先尝试通过沟通协商解决问题，了解父亲不出售房屋的具体原因和顾虑，并寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求法律援助：

   • 如果沟通协商无果，且儿子认为自己的合法权益受到侵犯，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。

3. 依法维权：

   • 在必要时，儿子可以依法向法院提起诉讼或采取其他法律措施，维护自己的合法权益。

总结：父亲不给儿子卖房子是否犯法，需根据房屋所有权情况、特殊法律关系以及父亲的行为是否侵犯儿子合法权益等多方面因素进行综合判断。在一般情况下，如果父亲是房屋的合法所有权人，其有权决定是否出售房屋；但在存在特殊情况时，儿子可以依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。