工程竣工近10年后仍被审计，需明确审计性质与合同条款，采取相应措施应对。

一. 明确审计性质与合同条款

• 政府审计与合同审计的区别：首先，需明确此次审计是政府审计还是基于合同条款的审计。政府审计是国家对建设单位的行政监督行为，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。而合同审计则是基于双方合同约定进行的审计活动。
• 审查合同条款：仔细审查建设工程施工合同中是否有关于审计的特别约定，特别是是否约定了以政府审计结果作为工程款结算的依据。

二. 采取相应措施应对

1. 若合同中无相关审计约定

   • 无需过分担忧：如果合同中并未约定竣工后还需接受特定审计，那么此次审计可能不会对工程款的结算产生直接影响。你可以与审计方沟通，了解审计的具体目的和范围，并据实提供相关材料。
   • 配合审计但保留合法权益：在配合审计的同时，也要确保自身的合法权益不受侵害。如有必要，可寻求专业律师的协助，以应对可能出现的法律问题。

2. 若合同中约定以政府审计结果作为结算依据

   • 了解审计时限：尽管我国《审计法》与《审计实施条例》未明确规定政府审计的时限，但国务院、审计署、财政部、住建部等部门出台的相关规定对竣工结算、竣工决算的时限有相应要求。一般来说，完成竣工决算的最长时间不得超过1年。
   • 申请司法鉴定：如果审计部门未在合理期限内进行审计或者出具审计报告，你可以依据最高人民法院的相关规定，申请司法鉴定来确定工程造价。这有助于打破“久拖不审、久审不决”的僵局。
   • 与审计方及建设单位协商：在申请司法鉴定之前，也可以尝试与审计方及建设单位进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。

三. 总结与建议

• 我的观点：面对竣工近10年后仍被审计的情况，你应保持冷静并明确审计性质与合同条款。在合法合规的前提下，积极应对审计挑战并维护自身权益。
• 建议：如果审计过程中遇到复杂或难以解决的问题，建议及时寻求专业律师的协助。他们可以根据具体情况为你提供更精准的法律建议和解决方案。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。