在挂靠后再分包的情况下，实际施工人的认定需结合具体事实和法律关系来判断，通常可能是挂靠人或分包后的实际承包人。以下从不同角度进行分析：

1. 挂靠关系下的实际施工人认定

在挂靠关系中，挂靠人通常以被挂靠企业的名义承接工程，但实际施工、管理、资金投入等均由挂靠人负责。根据相关法律规定及司法实践，若挂靠人实际履行了施工合同的主要义务，如组织施工、支付工人工资、采购材料等，且被挂靠企业仅收取管理费而未实际参与施工，则挂靠人通常会被认定为实际施工人。这是因为挂靠人实际上是工程的直接实施者，承担了施工的风险和责任。

2. 分包关系下的实际施工人认定

若挂靠人在承接工程后，又将部分工程分包给其他单位或个人施工，此时分包后的实际承包人可能成为实际施工人。判断分包后的实际承包人是否为实际施工人，关键在于其是否实际履行了分包合同的主要义务，如组织施工、支付工人工资、采购材料等。若分包后的实际承包人确实履行了这些义务，且挂靠人仅作为中间环节存在，未实际参与分包工程的施工，则分包后的实际承包人应被认定为实际施工人。

3. 特殊情况下的实际施工人认定

• 多层挂靠或分包：在多层挂靠或分包的情况下，实际施工人的认定可能更加复杂。此时，需要逐层分析各层之间的法律关系，确定哪一层级的主体实际履行了施工合同的主要义务。
• 挂靠人与分包人共同施工：若挂靠人与分包人共同参与了施工，且难以区分各自的工作范围和责任，则可能需要根据实际情况，结合各方投入的资金、人力、物力等因素，综合判断实际施工人的身份。

法律建议

• 明确合同关系：在挂靠和分包过程中，各方应明确合同关系，签订书面合同，并详细约定各方的权利和义务。这有助于在发生纠纷时，明确各方责任，减少争议。
• 保留证据：各方应妥善保留与施工相关的证据，如施工记录、支付凭证、采购发票等。这些证据在认定实际施工人身份时可能起到关键作用。
• 及时咨询律师：若在挂靠和分包过程中发生纠纷，各方应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求法律帮助。

在实际操作中，实际施工人的认定可能因具体案情而异。因此，若遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。