结论：被举报人找人协商付钱后不再举报的行为，是否构成敲诈勒索罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。

1. 敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了威胁或要挟的行为，迫使被害人交出财物。
• 客体：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益。

2. 被举报人行为的性质分析

• 若被举报人以举报为威胁，索要超出合理范围的钱财：

  • 如果被举报人利用举报行为作为威胁手段，要求举报人支付明显超出合理补偿范围的钱财，且其目的在于非法占有举报人的财物，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。
  • 例如，被举报人因轻微违法行为被举报，却以此为要挟，要求举报人支付巨额“封口费”，否则就举报其更严重的违法行为（即使举报内容不实或夸大），这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。

• 若被举报人仅要求合理补偿，且未使用威胁手段：

  • 如果被举报人因举报行为确实遭受了损失（如名誉损失、经济损失等），且其要求举报人支付的钱财在合理范围内，同时未使用威胁或要挟的手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索罪。
  • 例如，被举报人因举报人的不实举报而遭受了经济损失，要求举报人赔偿实际损失，且双方通过协商达成一致，这种行为就不属于敲诈勒索。

3. 关键判断因素

• 威胁或要挟的手段：是否使用了足以使被害人产生恐惧心理的威胁或要挟手段。
• 非法占有的目的：是否以非法占有被害人的财物为目的。
• 财物的合理性：所要求支付的财物是否超出合理范围。

4. 法律建议

• 对于举报人：如果认为被举报人的行为构成敲诈勒索，应及时收集证据（如聊天记录、录音、转账记录等），并向公安机关报案。
• 对于被举报人：应谨慎处理举报事宜，避免使用威胁或要挟的手段。如果认为举报内容不实或夸大，可以通过合法途径（如向相关部门申诉、提起民事诉讼等）维护自己的权益。

总结：被举报人找人协商付钱后不再举报的行为，是否构成敲诈勒索罪，需根据其是否使用了威胁或要挟的手段、是否具有非法占有的目的以及所要求支付的财物是否合理等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。