结论：以举报违法为要挟敲诈勒索6万元，但没有实际得到钱，仍然可能构成敲诈勒索罪，但属于未遂形态，在量刑上可能会比既遂形态轻。以下从不同角度进行分析：

敲诈勒索罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。该罪的构成要件主要包括：

1. 行为人实施了威胁、要挟等行为：威胁、要挟的内容可以是多种多样的，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，也可以是以毁坏财物、揭发隐私、违法犯罪活动等相要挟。在本案例中，行为人以举报违法为要挟，符合这一构成要件。
2. 行为人具有非法占有他人财物的目的：即行为人意图通过威胁、要�挟等手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。在本案例中，行为人意图敲诈勒索6万元，显然具有非法占有他人财物的目的。
3. 被害人因恐惧而处分财物：这是敲诈勒索罪的既遂标准。即被害人因行为人的威胁、要挟而产生了恐惧心理，并基于这种恐惧心理而处分了财物。然而，在本案例中，行为人并没有实际得到钱，即被害人并未因恐惧而处分财物，因此，从既遂的角度来看，行为人的行为尚未达到敲诈勒索罪的既遂标准。

敲诈勒索罪的未遂形态

尽管行为人没有实际得到钱，但其行为已经构成了敲诈勒索罪的未遂形态。根据刑法的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在本案例中，行为人已经以举报违法为要挟，向被害人提出了敲诈勒索的要求，即已经着手实行了犯罪行为。然而，由于被害人未因恐惧而处分财物，或者行为人因其他原因（如被害人报警、行为人放弃等）而未能得逞，因此，行为人的行为构成了敲诈勒索罪的未遂形态。

量刑考虑因素

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的认罪态度、悔罪表现等。对于敲诈勒索罪的未遂形态，由于行为人尚未实际取得财物，其社会危害程度相对较轻，因此，在量刑上可能会比既遂形态轻。然而，具体量刑还需要根据案件的具体情况来决定，如敲诈勒索的数额、手段、次数等。

建议：如果您或他人涉及此类案件，建议尽快向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。