多次举报别人违法行为但都是对方自愿给钱私了，这种行为一般不算敲诈勒索。敲诈勒索通常是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在这个问题中，关键在于区分举报行为的正当性与敲诈勒索的非法性。

1. 举报行为的正当性：

   • 举报违法行为是公民的权利和义务，有助于维护社会秩序和公共利益。
   • 举报人并非以获取财物为目的而举报，而是基于对社会秩序的维护或对违法行为的不满。

2. 敲诈勒索的非法性：

   • 敲诈勒索要求行为人主观上具有非法占有的目的。
   • 行为人通常使用恐吓、威胁或要挟等手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。

3. 私了行为的性质：

   • 私了是双方自愿达成的和解协议，通常不涉及非法手段。
   • 在私了过程中，如果双方是在平等、自愿的基础上达成协议，且没有使用恐吓、威胁等手段，那么这种行为就不构成敲诈勒索。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果举报人在举报前或举报过程中，以举报相要挟，要求对方支付财物以换取不举报或撤销举报，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
   • 如果私了过程中的财物交换存在明显的不公平或不合理，且举报人利用了自己的举报权利进行要挟，那么也可能被视为敲诈勒索。

综上所述，多次举报别人违法行为但都是对方自愿给钱私了，一般不算敲诈勒索。但需要注意的是，如果举报人在举报或私了过程中使用了非法手段或存在其他违法行为，那么就可能构成敲诈勒索或其他犯罪。因此，在举报和私了过程中，应遵守法律法规，确保行为的合法性和正当性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。