未成年打架案件一般不能直接回老家开庭，但存在特定情形下可能由老家法院管辖的情况。具体分析如下：

1. 一般原则：被告住所地或经常居住地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍地）人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地（连续居住满1年）人民法院管辖。

   • 若未成年被告的户籍地或经常居住地不在老家，则老家法院通常无管辖权。
     
   • 例如：未成年人在外地读书并居住满1年，其经常居住地法院具有管辖权，而非老家法院。

2. 例外情形：原告住所地法院管辖的特殊情况
   根据《民事诉讼法》第二十三条，下列情形可由原告住所地法院管辖（原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖）：

   • 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
     
   • 对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
     
   • 对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
     
   • 对被监禁的人提起的诉讼。
     
   • 若未成年被告被监禁或被采取强制性教育措施（如少管所），原告可向自己住所地法院起诉，此时若原告户籍地或经常居住地在老家，则可能由老家法院审理。

3. 刑事案件的特殊规则
   若打架行为涉嫌犯罪（如故意伤害罪），案件将进入刑事诉讼程序。根据《刑事诉讼法》第二十五条，刑事案件由犯罪地法院管辖。若需指定管辖，需由上级法院决定。

   • 未成年被告的户籍地或居住地法院通常不直接因“回老家”而获得管辖权，除非犯罪地或被告居住地与老家重合。

建议：

• 若案件为民事纠纷（如赔偿），需先确认被告的住所地或经常居住地，再确定管辖法院；
  
• 若案件为刑事案件，需以犯罪地或指定管辖法院为准；
  
• 具体操作可提供案件细节（如是否涉及刑事、被告居住情况等），我将进一步分析管辖法院及诉讼策略。