公版书可能发生的侵权行为主要包括侵犯署名权、改编演绎作品侵权、汇编作品侵权、以及封面设计等邻接权的侵权。以下是对这些可能侵权行为的详细分析：

一. 侵犯署名权

• 分析：公版书的作者虽然其财产权已经不受保护，但其署名权、修改权、保护作品完整权等人身权是永久受保护的。出版者、演绎者、传播者、使用者在出版、演绎、传播、使用过程中应该尊重作者的人身权。如果忽略或错误署名，就构成了对署名权的侵犯。
• 法律依据：著作权法相关规定，作者的署名权等人身权没有期限限制，永远受保护。
• 实例：在图书市场上，很多儿童青少年图书，尤其是低幼图书中，经典童话、寓言等原著作者署名经常被忽略，这就构成了对署名权的侵犯。

二. 改编演绎作品侵权

• 分析：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品属于演绎作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。对公版书的改编、改写、演绎如果任性随意，甚至歪曲、篡改，就可能侵犯原著作者的署名权、修改权、保护作品完整权。
• 法律依据：著作权法第十二条，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
• 实例：一些影视作品或游戏对公版经典名著进行改编时，如果过于追求娱乐性而违背了作品原本的内涵，就可能构成对原作品著作权的侵犯。

三. 汇编作品侵权

• 分析：虽然公版作品过了版权保护期，但如果对公版作品进行汇编、选编，而选择和编排具有独创性的，也会构成著作权法中的汇编作品。对这类汇编作品的出版、使用、传播，只有经过汇编人的授权并支付报酬，才能算不侵权。
• 法律依据：著作权法关于汇编作品的规定，汇编人对汇编作品依法享有著作权。
• 实例：“傅雷家书”系列案就是一个典型的汇编作品侵权案例。傅敏将《傅雷家书》著作权转让给某图书公司后，起诉多家出版社未经授权出版该汇编作品，构成侵权。

四. 封面设计等邻接权的侵权

• 分析：公版书的封面设计一般由出版单位自行设计或委托他人设计，如果构成著作权法上的作品，出版单位就享有著作权。另外，公版书的版式设计权属于邻接权范畴，也受著作权法保护，但保护期仅为10年。如果未经许可使用或模仿这些设计，就可能构成侵权。
• 法律依据：著作权法关于邻接权的规定，包括版式设计权等受著作权法保护。
• 实例：如果某出版单位设计的公版书封面具有独创性并享有著作权，其他出版单位未经许可就模仿该封面设计进行出版，就构成了对封面设计著作权的侵犯。

综上所述，公版书虽然其财产权已经不受保护，但在出版、改编、演绎、传播等过程中仍需尊重作者的人身权、汇编作品的著作权以及封面设计等邻接权，否则就可能构成侵权行为。我建议相关从业者在处理公版书时务必谨慎行事，避免侵犯他人合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。