抵押人抵押房产后经法院判决丧失物权，抵押合同在符合法定条件时仍然有效。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、抵押合同的效力基础
抵押合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括但不限于：
- 主体适格：抵押人和抵押权人应当具备相应的民事行为能力。
- 意思表示真实：双方签订抵押合同时，意思表示应当真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容合法：抵押合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 形式合法：根据《民法典》的相关规定，抵押合同应当采用书面形式。
若抵押合同满足上述生效要件，则合同自成立时起即具有法律效力，不受后续物权变动的影响。
二、物权变动对抵押合同效力的影响
抵押人抵押房产后，若经法院判决丧失物权，这主要影响的是抵押物的权属状态，而非抵押合同的效力。具体来说：
- 物权变动不影响合同效力：根据《民法典》的相关规定，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。但物权变动本身并不影响之前已经成立的合同的效力。因此，即使抵押人丧失了抵押物的物权，只要抵押合同本身合法有效，该合同仍然对双方具有约束力。
- 抵押权可能受影响：虽然抵押合同有效，但抵押权的实现可能受到物权变动的影响。如果抵押人丧失了抵押物的物权，且该物权变动已经依法完成登记，那么抵押权人可能无法再就该抵押物行使抵押权。然而，这并不意味着抵押合同无效，而是抵押权的实现遇到了障碍。
三、特殊情况下的合同效力
在某些特殊情况下，抵押合同的效力可能受到进一步的影响：
- 恶意抵押：如果抵押人在明知自己即将丧失物权的情况下，仍然与抵押权人签订抵押合同，且该行为损害了其他债权人的利益，那么该抵押合同可能因恶意串通而无效。
- 合同目的无法实现：如果抵押合同的签订目的是为了保障特定债权的实现，而由于物权变动导致该目的无法实现，且双方无法就合同变更或解除达成一致，那么抵押合同可能因合同目的无法实现而被解除。但这种情况下的解除并非因为合同本身无效，而是因为合同履行出现了障碍。
四、法律建议
- 审查合同条款：在签订抵押合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、明确、无歧义。
- 关注物权变动：抵押权人应密切关注抵押物的物权变动情况，及时采取措施保护自己的权益。
- 寻求法律帮助：若遇到抵押合同纠纷或物权变动问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于房产抵押、债务债权或合同纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。