关于担保书6、7年后又发信息是否续上了时效的问题，结论是：这并不一定意味着时效被续上，具体要看该信息的性质和内容是否符合法律规定的时效中断或重新计算的条件。以下从不同角度进行分析：
一、时效中断与重新计算的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在诉讼时效期间内，如果发生法定事由，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效可以中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
二、信息性质对时效的影响
如果信息是要求履行担保责任的请求：
- 如果担保人在时效期间届满后，又收到了债权人要求其履行担保责任的明确请求，并且该请求符合法律规定的书面形式或其他有效形式，那么这可能构成时效的中断。但需要注意的是，单纯的口头请求或非正式的信息可能不足以构成时效中断的法定事由。
- 时效中断后，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，从债权人提出履行请求之日起，担保人将再次面临一定的诉讼时效期间限制。
如果信息是询问或确认性质：
- 如果担保人收到的信息只是债权人询问担保情况或确认担保责任的存在，而没有明确要求履行担保责任，那么这种信息通常不会构成时效的中断。
- 在这种情况下，诉讼时效期间将继续按照原定的时间计算，不会因为收到此类信息而重新计算或延长。
三、实际操作中的建议
核实信息内容：
- 担保人在收到债权人发来的信息后，应仔细核实信息的性质和内容。如果信息明确要求履行担保责任，并且符合法律规定的书面形式或其他有效形式，那么应视为时效可能中断的信号。
及时采取行动：
- 如果担保人认为信息可能构成时效中断，或者对信息的性质和内容存在疑问，应及时与债权人沟通并明确表态。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
保留相关证据：
- 无论信息是否构成时效中断，担保人都应妥善保留与债权人之间的所有往来信息、文件等证据。这些证据在未来的法律纠纷中可能起到关键作用。
如果有任何关于担保时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。